166 



stabe krystallinische Ausscheidungen von Olivin stattgefunden, der 

 hier, ebenso wenig wie in den Basalten, als ein fremdartiger 

 Einsprengling angesehen werden kann. 



Noch etwas anders liegt wohl die Sache bei dem Palagonit- 

 gestein von James Island; wenn ich auch dieses Gestein auf eine 

 Ascheneruption mit Entschiedenheit glaube zurückführen zu müs- 

 sen, so war doch das Material gewiss ziemlich verschieden. An 

 eine Entstehung des polarisirenden Grundteiges aus den roth- 

 gelben Glaspartikeln ist bei der scharfen Grenze zwischen beiden 

 und dem absoluten Mangel an Übergängen gewiss nicht zu den- 

 ken. Die eckige Form der Glastheilchen lässt wohl nicht mit 

 Unrecht an die Zersprengung eines schon erstarrten, oder doch 

 schon sehr zäh-flüssigen Gesteines denken, da man sonst mehr 

 rundliche Formen der einzelnen Glaskörner erwarten sollte. Je- 

 denfalls war das Gestein, als es zur Eruption in Aschenform ge- 

 langte, schon weiter in der Fractionirung in einzelne Mineralien 

 vorgeschritten. Denn Olivin findet sich sehr häufig, und gewiss 

 wird man nicht mit Unrecht den polarisirenden Grundteig für eine 

 veränderte feldspathige Substanz halten müssen. In welcher Weise 

 aber dieser verändert, zeolithisirt, und dadurch aus dem losen 

 Eruptionsmaterial ein festes Gestein wurde, darüber wage ich 

 keinerlei Ansicht aufzustellen. 



Vergleiche ich nun das Limburgit-Gestein von den Hügeln 

 bei Sasbach mit den besprochenen typischen Palagoniten, so kann 

 ich mich der Meinung von Nies, cf. 1. c. pag. 24 und 33, dass 

 ihre Grundmasse palagonitisch sei, nicht anschliessend auch gibt 

 Nies für seine Ansicht keinen Grund an, sondern scheint bloss 

 auf den äusseren Habitus hin geurtheilt zu haben. Es zeigt die 

 Grundmasse, wenn noch ziemlich frisch, einen Pechsteinartigen 

 Glanz; und dieses neben ihrer glasigen Natur und der Farbe, 

 welche hier wie bei den Palagoniten durch Eisenoxyd bedingt 

 wird, ist die einzige Analogie zwischen derselben und den Pala- 

 goniten; sonst sind Härte, Structur und chemische Eigenschaften 

 wesentlich verschieden. — Auch Fischer, N. Jahrbuch für Mi- 

 neral, etc. 1865, pag. 447, welcher diese Grundmasse in einem 

 gewissen Stadium der Umwandlung untersucht, hält sie für pa- 

 lagonitartig, ohne sie für wirklichen Palagonit zu erklären. 

 Richtig erkannte er damit die glasige Natur derselben gegenüber 



