245 



lung der allgemeinen Verhältnisse zugänglich, und so entstand 

 eine geognostische Zeittheilung nach Formationen, wie sie zu- 

 nächst den mitteleuropäischen Verhältnissen entsprach, beschränkt 

 und kleinlich, wie der Raum selbst, auf dem sie sich entfaltete. 

 Sie erweiterte sich mit dem erweiterten Kreise, welchen die For- 

 schung über immer grössere Gebiete in rascher Entwicklung zog. 

 Aber gleichwohl hielt man mit grosser Pietät an den durch Ge- 

 wohnheit liebgewordenen Abgrenzungen fest, wie solche sich für 

 das Land der Wiege der Geognosie ergeben hatten, und nahm 

 diese als Vergleichsinassstab für alle Gebilde in den übrigen Thei- 

 len der Erdoberflächen, wie man gewohnt ist, die Geschichte aller 

 Völker in den Rahmen der Geschichte der europäischen Cultur- 

 völker einzuspannen. In dieser allgemeinen Auffassung bedeuten die 

 Namen der geologischen Formationen nur mehr grosse Zeiträume in 

 der allgemeinen Entwicklungsgeschichte der Erde als Ganzes ge- 

 nommen, ohne aber an die engeren Redingungen gebunden zu 

 sein, unter deren Herrschaft der Fortbau der Erdrinde auf einem 

 kleinen Fleck der Erde in Europa zu einer gewissen Zeit unter 

 örtlich sehr eigenthümlichen Verhältnissen stand. Daher treten 

 die örtlich oft höchst auffallenden, oft durch Kataklismen ge- 

 kennzeichneten Abgrenzungen der verschiedenen Formationen und 

 noch mehr die ihrer einzelnen Unterabtheilungen wohl nirgends 

 gleichzeitig auf dem ganzen Erdenrund hervor, ja es zeigen sich 

 schon innerhalb kleinerer Gebiete gewisse Differenzen in den 

 gleichzeitig entstandenen Gebilden, sei es bezüglich der Schärfe 

 ihrer Umgrenzung, sei es in Rezug auf das Material, aus dem 

 sie bestehen, mit dessen Verschiedenheit zumeist auch eine ab- 

 weichende Reschaffenheit in der Fauna sich bemerkbar macht. 

 Man bezeichnet solche örtliche Eigentümlichkeiten enger be- 

 grenzter Gebiete als Facies. Diese sind es, welche zum sorg- 

 fältigsten Studium auffordern, weil sie am geeignetsten scheinen, 

 nach der Art der in benachbarten Faciesgebieten hervortretenden 

 Differenzen den Gründen nachzuspüren, welche diesen Unterschied 

 hervorriefen und zeitweise erhielten. Man darf sich nicht der 

 Vorstellung hingeben, wenn wir z. R. von Jura- und Kreideschich- 

 ten sprechen, dass diese überall die gleichen seien innerhalb der 

 geologischen Zeitabschnitte, welche wederüber die ganze Erde scharf 

 und unvermittelt begrenzt sind, noch einander schroff gegenüber- 



