251 



kommene Übereinstimmung mit Nummulües bestätigen sollte. Ich 

 habe bisher keinen bedeutenderen Unterschied entdecken können. 

 Die von manchen Seiten angeführten lebenden Formen gehören 

 theils zu Amphistegina , theils zu Operculina." Reuss scheint 

 mithin die Kohlenkalkspecies selbst untersucht zu haben. Wir 

 hätten demnach bereits einen sehr alten Repräsentanten, jeden- 

 falls einen Prototyp dieser vorherrschend tertiären Formreihe. 

 Eichwald* in seiner Lethaea Rossica führt die oben erwähnte Art 

 und eine zweite, Orobias aequalis Eichw. an, und glaubt diese 

 Formen von Nummulites unterscheiden zu müssen „durch den 

 Mangel der porösen oder röhrigen Structur, sowie der kleinen 

 Canäle, von Assilinia durch die glatte Oberfläche, auf welcher 

 keine Kammerwände sichtbar sind; letztere seien nicht gerade- 

 gestreckt, sondern sehr stark gekrümmt und irregulär.« Da in- 

 dess keine mikroskopische Analyse beigefügt ist, so lässt sich 

 nicht sicher entscheiden, in wiefern diese Kohlenkalkarten mit 

 Nummulites übereinstimmen oder davon abweichen. 



Auch Büvignier ** hat eine oberjurassische Nummulina als 

 JV. Humbertina aus dem Astartenmergel mit Exogyra virgula 

 beschrieben und abgebildet. Aber auch hier genügt die gegebene 

 Darstellung nicht, um über die wahre Natur dieser Foraminifere 

 sich ein absolut sicheres Urtheil bilden zu können, obwohl die 

 Darstellung im Allgemeinen sehr für die Zugehörigkeit zu Num- 

 mulites zu sprechen scheint. 



Endlich hat neuerlichst Fraas *** die Aufmerksamkeit auf 

 das Vorkommen von Nummulites in den Kreidebildungen von Pa- 

 lästina gelenkt und 3 Arten näher beschrieben. Bezüglich der 

 N. variolaria var. prima lässt sich anführen, dass die Schicht 

 der RoTH'schen Exemplare nicht sicher der Kreide angehören. 

 N. cretacea Fraas, welche Tf. I, fig. 8 abgebildet ist, macht nach 

 der Zeichnung nicht den Eindruck einer Nummulites. Die zahl- 

 reichen, wie es scheint cyclischen Umgänge, die rechtwinkelig 

 zu den Umgängen stehenden Scheidewände, vor Allem aber die 



* Lethaea Rossica, V livrais. p. 352 et sq. ; pl. XXII, fig. 16. 

 ** Stat. Geologie d. Dep. de la Meuse 1852, p. 338; Atlas: p. 47, 

 pl. XXX, fig. 32—35. 



*** Geol. Beobacht. am Nil, auf der Sinai-Halbinsel u. in Syrien. 1867, 

 S. 82-84; Taf. I, fig. 8. 



