269 



der Analyse des triklinen Feldspaths und des Diallag sich der 

 Schluss ziehen lasse, dass die betreffenden Mineralien, besonders 

 aber das erstere, weder rein noch unzersetzt genug seien , um 

 zur Bestimmung der Mineralien benutzt zu werden. Wäre Kenn- 

 gott hierbei stehen geblieben, so würde ich ihm völlig zustimmen 

 können, er versucht es aber, eine Umrechnung vorzunehmen, und 

 bei dieser kann ich ihm nur theilweise folgend 



Zunächst berechnet nämlich Kenngott aus dem Alkaligehalt 

 des Diallag und der Albitformel die als Albit dem Diallag bei- 

 gemengte Verunreinigung, und zieht deren Bestandtheile: Si0 2 , 

 A1 2 ; , und Alkali von Laspeyres' Diallag- Anal y se ab. Aus 

 dem dann bleibenden Reste von 1,252% Thonerde und aus der 

 Anorthitformel berechnet er den Anorthitgehalt und zieht dessen 

 Bestandtheile wieder ab. Nun enthalten aber beinahe sämmtliche 

 Diallage mehr als 1,252% Thonerde; man wird desshalb auch 

 nicht im Stande sein, diesen Thonerdegehalt einer solchen Rech- 

 nung zu Grunde zu legen. Da diess jedoch auf das Endresultat, 

 dass man nämlich das betreffende Mineral vom chemischen Stand- 

 punkte aus als einen Diallag betrachten könne, keinen verändern- 

 den Einfluss ausübt, so ist der von mir erhobene Einwand in 

 Bezug auf dieses Mineral nicht von Bedeutung. Ferner be- 

 rechnet Kenngott aus dem Kalium- und Natrium-Gehalt der Feld- 

 spathanalyse die Menge des albitischen Bestandtheils, zieht sie 

 ab, berechnet dann aus dem Kalke die Menge des anorthitischen 

 Bestandtheils, zieht sie wieder ab und erhält nun einen Rest, 

 dessen Zusammensetzung den Beweis liefert, dass der Feldspath 

 nicht mehr frisch, sondern schon recht stark zersetzt gewesen 

 sein muss. Darin stimme ich Kenngott vollständig bei, folgere 

 aber daraus, dass es unmöglich ist, aus der Analyse zu ermit- 

 teln, ob dieser Feldspath als Labrador oder als Oligoklas zu be- 

 trachten sei. Wollte man aus dem geringen Kalkgehalt (4,9%) 

 dieses Feldspaths den Schluss ziehen, derselbe sei wohl eher 

 Oligoklas, so lässt sich dem entgegenhalten, dass bei der Ver- 

 witterung von Kalk- und Alkali-haltigen Silikaten zuerst der Kalk 

 und später erst das Alkali entfernt wird, dass also höchst wahr- 

 scheinlich der frische Feldspath kalkreicher gewesen ist. Kenn- 

 gott zieht aber aus der Zusammensetzung desjenigen Feldspaths, 

 den er als Beimengung des Diallag betrachtet, und dessen Zu- 



