271 



mehr den mittleren und oberen Nahegegenden angehören, und 

 von Laspeyres* nicht in das Bereich seiner Arbeit gezogen wor- 

 den sind. Hier würde es durch genaue Analysen möglich sein 

 zu entscheiden, ob der trikline Feldspath mehr dem Labrador 

 oder dem Oligoklas nahesteht. Die Analyse des Palatinit von 

 Norheim war übrigens ursprünglich wohl gar nicht desshalb an- 

 gestellt, um aus ihr die mineralogische Zusammensetzung abzu- 

 leiten, sondern sie galt in erster Linie der Beantwortung der 

 Frage nach der Herkunft der Soolquellen von Kreuznach, und 

 wenn es überhaupt möglich ist, durch Vergleichung der Zusam- 

 mensetzung einer Quelle und derjenigen der Gesteine, durch 

 welche sie fliesst, zu entscheiden, welche Gebirgsarten dem Was- 

 ser die festen Bestandteile geliefert haben, so ist Laspeyres der 

 Beweis, dass die Kreuznacher schwachen Soolen ihr Material den 

 die Porphyre unterteufenden Palatiniten entnehmen, durch die 

 Analyse des Gesteins von Norheim auf das Vollständigste ge- 

 lungen. 



Dasselbe Gestein ist nun auch, wie schon oben erwähnt, von 

 Zirkel und von Hagge mikroskopisch untersucht worden. Ersterer 

 gibt nur an, dass es neben triklinem Feldspath und Augit auch 

 Quarz enthalte, letzterer liefert eine vollständige Beschreibung 

 zweier Exemplare. Danach besteht das Gestein im Wesentlichen 

 aus triklinem Feldspath, welcher Einschlusskerne aus streifenweise 

 geordneten Anhäufungen kleiner, brauner Lamellen und grüner 

 oder brauner Körnchen bestehend enthält und einem augitischen 

 Minerale, mit Delessit-ähnlicher Substanz verbunden oder mit 

 kleinen Bläschen (Flüssigkeitsporen) versehen, denen brauner 

 Glimmer, Magnet- und Titaneisen, Eisen- und Kupferkies, Apatit 

 und Quarz beigemischt sind. Der Quarz ist farblos und enthält 

 Flüssigkeitseinschlüsse von unregelmässiger Form, theils leer, 

 theils ganz mit Flüssigkeit erfüllt, theils neben der Flüssigkeit 

 mit einem beweglichen Bläschen versehen. Von dem augitischen 

 Gemengtheile sagt Hagge auf p. 56 und 57, er sei von vielen 

 Sprüngen durchzogen, zeige aber keineswegs das Aussehen des 

 Diallag anderer Gesteine, weder feine Faserung, noch Zusammen- 

 setzung aus dünnen Plättchen, noch auch parallel eingelagerte 

 braune Lamellen, und am Schlüsse seiner Abhandlung sagt er, 

 der Palatinit von Norheim sei von den eigentlichen Gabbro's und 



