406 



(X = 113°30') . OCPCO . -P (X = 136°15') bestehen, Laben in ihrer ganzen 

 Masse eine deutliche, tafelartige Textur nach zweierlei Richtungen, gleich 

 den Absonderungen mancher Korunde und Eisenglanze. Beim Zerbrechen 

 der Krystalle zeigen die Blättchen der einen Richtung eine ebene und 

 glänzende Oberfläche, während in der andern Richtung die Blättchen un- 

 eben und matt erscheinen. Beide Richtungen entsprechen jedoch durchaus 

 einer und derselben Form des Sphen's, d. h. einer sehr spitzen, negativen 

 Halbpyramide — 2P (X = 126°). 



Die optischen und mikroskopischen Untersuchungen ergeben, dass die 

 tafelartige Bildung der Krystalle nicht als polysynthetische Zwillingsbil- 

 dung angesehen werden kann, sondern von der Paramorphisation des Mi- 

 nerals herrührt, welche letztere eine Folge des Druckes ist, der bei Um- 

 wandlung anderer Bestandtheile des Gesteins erfolgen konnte. 



P. v. Jeremejew. 



Zürich, den 2. Juni 1872. 



In Betreff der Analyse des Montebrasit genannten Minerales (siehe 

 dieses Jahrbuch 1871, 938) welche 

 26,50 Fluor 

 21,80 Phosphorsäure 

 38,20 Thonerde 

 6,70 Natron 

 6,50 Lithion 

 2,00 Kalkerde 

 2,25 beigemengten Quarz 

 0,60 Verlust 

 104,55 



ergab, ist darauf aufmerksam zu machen, dass irgend ein Versehen vor- 

 liegen muss, denn wenn ein Mineral die angegebenen Mengen der Bestand- 

 theile enthalten soll, so muss doch eine dem Fluor entsprechende Menge 

 Sauerstoff abgezogen werden. Nun entsprechen aber 11,16 Sauerstoff den 

 26,50 Proc. Fluor, und wenn diese von 104,55 abgezogen werden, so blei- 

 ben 93,39 Procent übrig. Hieraus geht aber hervor, dass entweder die 

 angegebene Menge des Fluor nicht richtig sein kann, oder dass von an- 

 deren Bestandteilen zu wenig gefunden wurde. Wo der Fehler liegt, 

 kann man nicht sehen, zu bemerken ist aber, dass, wenn man den Sauer- 

 stoff 1,73 des Natron und den Sauerstoff 3,47 des Lithion, zusammen 5,20 

 Procent von 104,55 abzieht, 99,35 übrig bleiben. Hieraus könnte man 

 folgern, dass das Mineral nur 12,34 Fluor enthält, welches an Natrium 

 und Lithium gebunden ist. Da nun 26,50 Fluor angegeben sind und nur 

 12,34 enthalten sein könnten, so müssen die 14,16 Procent anderweitig 

 untergebracht werden. Jedenfalls dürfte Herr Moissenet den Fehler am 

 besten ermitteln können. 



Nach den sonstigen Eigenschaften des Minerals liegt es sehr nahe, 



