450 



No. 1, Separatabdruck aus der Illustrirten Zeitung, Jahrgang 1857, 

 enthält manche werthvolle Notiz, behandelt indess die Diluvialzeit haupt- 

 sächlich nur hinsichtlich der während derselben stattgehabten Oberflächen- 

 veränderungen , als Thalbildung , Entstehung von Höhlen, Riesentöpfen 

 u. s. w. No. 4 stellt fast nur die landwirtschaftlichen Gesichtspunkte in 

 den Vordergrund. No. 2, 3, 5 und 6 endlich behandeln nur ganz specielle 

 Theüe des Schwemmlandes, aus dem nothwendigen Zusammenhange her- 

 ausgerissen. So bleibt denn für eine umfassende Darstellung aller jüng- 

 sten Gebilde immer wieder nur Naumann's und Cotta's Beschreibung übrig. 

 Leider fällt die Abfassung derselben in eine Zeit, wo das lockere Erdreich 

 noch als lästige, hemmende Decke, nicht als gleichberechtigte geologische 

 Formation angesehen wurde. Und so finden wir denn in den von Naumann 

 bearbeiteten Sectionen gar keinen Abschnitt über die Quartärgebilde, ab- 

 gesehen von einer einzigen Seite, auf welcher der Kalktuif bei Robschütz 

 besprochen wird, während allerdings v. Cotta ein möglichst getreues Bild 

 des Schwemmlandes in dem von ihm untersuchten Gebiete entwirft. Diese 

 Beschreibung ist noch heute werthvoll, und nur der theoretische Theil ist, 

 dem damaligen Standpunkte der Wissenschaft entsprechend, zu knapp 

 ausgefallen. 



Diese Vernachlässigung des Schwemmlandes ist indess durch- 

 aus nicht auf Sachsen beschränkt. Mit Ausnahme weniger Län- 

 der ist man fast überall weder zu klaren, allgemein adoptirten 

 Ansichten über die Entstehungsweise der Quartärgebilde gelangt, 

 noch gibt man sich ernstlich Mühe, dieses Ziel zu erreichen. 

 Man ist froh, irgendwo Diluvialgeröll oder Löss oder Lehm con- 

 statirt zu haben , ohne sich um die Entstehung aller dieser Ge- 

 bilde zu kümmern. Namentlich wird mit dem Löss ein arges 

 Spiel getrieben. Der Eine identificirt ihn mit dem Lehm, der 

 Andere trennt ihn scharf davon; der Eine lässt ihn vom Meere, 

 der Andere von Seen, der Dritte von Flüssen abgelagert sein; 

 ein Vierter sagt, es sei unzweifelhaft, dass aller Löss aus von 

 Gletschern zerriebenem Materiale bestehe, während noch Andere 

 sich mit dem Gedanken beruhigen, dass noch Niemand eine rich- 

 tige Lösstheorie gegeben habe. Soll dieser Zustand noch länger 

 fortdauern? Soll man noch länger bei dieser letzteren Meinung 

 bleiben? Ich glaube kaum! Meiner Ansicht nach müsste endlich 

 einmal dieser alte Streit zu Ende geführt oder wenigstens seiner 

 Lösung nahe gebracht werden. Der Löss, wie überhaupt alle 

 Gebilde der Quartärzeit, liegt unverändert, in seiner ursprüng- 

 lichen Beschaffenheit vor uns; nirgends bedeckt von jüngeren 

 Gebilden, nirgends durch vulkanische Kräfte in seiner Lagerungs- 



