470 



Geschiebe an Menge übertreffen. Sie stammen zweifellos aus der balti- 

 schen Kreideformation, welche auf Rügen, Moen und Seeland sich nicht 

 viel über 400' erhebt. Zu einer Zeit, wo in Sachsen das Meer 1000 Par. 

 Fuss über dem jetzigen Meeresspiegel stand, konnten demnach diese Kreide- 

 bildungen durchaus nicht über das Wasser hervorragen, selbst wenn man 

 Skandinavien nur 500—600' untertauchen lässt, wie Dr. Erdmann und 

 Kjertjlf thun. Das Land konnte hier keine Gletscher tragen; wohl aber 

 bildete es entschieden eine Untiefe im Gegensatze zu dem benachbarten 

 Meeresboden, welcher durchschnittlich 100' unter dem jetzigen Spiegel, 

 also 500' unter der Oberfläche jener Kreidebildung liegt. Es mussten also 

 hier zahlreiche Eisberge auf den damaligen Meeresgrund auflaufen, und 

 theils sofort, theils durch späteres theilweises Abschmelzen wieder flott 

 werden. Dieses Auflaufen geschah mit bedeutender Wucht, so dass nicht 

 allein der Meeresboden aufgewühlt und das anstehende Gestein zertrüm- 

 mert wurde, sondern sich auch im Eise selbst vielfach Spalten bildeten, 

 welche vermöge der bekannten Regelation des Eises vielfach wieder zu- 

 sammenfroren und dabei massenhaft Gesteinstrümmer einschlössen. 



Speciell von der Kreideformation konnten so die zahlreichen Feuer- 

 steine weit weg geführt werden, während der zermahlene Kreideschlamm 

 vom Wasser ergriffen und in der Nähe mehr oder minder rein abgesetzt 

 wurde. 



Die Grösse der aufgenommenen Steine musste von der feiner Sand- 

 körner bis zu der grösserer Geschiebe mit allen Zwischenstufen wechseln, 

 während eigentliche Blöcke nur schwierig und ausnahmsweise gefasst wer- 

 den konnten. 



Ganz ebenso wird der Grundschutt von den Gletschern gefasst; er 

 wird dann in's Meer hinausgeschoben, und hier vielleicht noch im Eis- 

 berge selbst mit dem submarinen Schutte vermengt. 



Der von der Basis der Eisberge gefasste Schutt entspricht 

 also in seinem Bestände genau unserem Kies, und nichts wider- 

 spricht der Annahme, dass er mit diesem identisch ist. Die 

 ausserordentliche Verschiedenheit in der Grösse der Geschiebe 

 im Kiese beweist zugleich, dass bei seiner Bildung das Wasser 

 nicht sortirend mitgewirkt hat. Der Kies kann daher nicht 

 von auf hoher See geschmolzenen, sondern nur von 

 gestrandeten Eismassen abgelagert sein. 



Im Gegensatz hierzu ist der Geschiebelehm seiner 

 Hauptmasse nach ein Schlämmprodukt, aus massig be- 

 wegtem Wasser abgesetzt. Die darin enthaltenen Ge- 

 schiebe zeigen deutlich die Spuren der Abrollung, 

 ßind also ebenfalls ein Spiel der Wellen gewesen. 

 Diese Geschiebe sind nicht stelle nweisje massenhaft 



