476 



geradezu aus; ebenso v. Helmersen (1. c. p. 9), wenn auch Letz- 

 terer andere Ursachen für diese Erscheinung angibt. 



Da die Blöcke beim Schmelzen schwimmender Eismassen 

 abgesetzt wurden, diese aber, je mehr sie sich der Küste näher- 

 ten, immer kleiner und folglich weniger tragfähig wurden, so 

 folgt ferner, dass die grössten Irrblöcke durchschnitt- 

 lich am wenigsten weit transportirt worden sind. In 

 der That finden sich die eigentlichen Kolosse nur in der nörd- 

 lichen Hälfte der deutschen Tiefebene; in Sachsen sind nur Blöcke 

 von verhältnissmässig geringer Grösse bekannt. 



Was eben über den Mineralbestand der grossen Blöcke ge- 

 sagt wurde, gilt selbstverständlich ebenso für diejenigen kleineren 

 Geschiebe, welche auf gleiche Art transportirt wurden. Es wer- 

 den daher im Geschiebelehm die Gneisse und Granite 

 weit mehr vorwalten, als im Kies. 



Leider scheint bisher wenig auf diesen Unterschied geachtet worden 

 zu sein, wie denn selbst F. Römer fast nie die Schicht angibt, in der ein 

 Geschiebe vorkommt. Meine eigenen bisherigen Beobachtungen, nament- 

 lich in Sachsen, bestätigen dagegen diesen Satz ganz entschieden. In 

 Preussen und Mecklenburg liegen bekanntlich die bei Weitem meisten Ge- 

 schiebe im oder auf dem Lehm. Wenn daher Girard (1. c. p. 85) angibt, 

 dass Gneiss und Granit 75°/ , die übrigen krystallinischen Gesteine 15°/ 

 und die sedimentären Gebirgsarten nur 10° der nordischen Geschiebe 

 ausmachen, so gilt dieses Verhältniss jedenfalls sehr angenähert für die 

 Geschiebe des Lehmes. Im sächsischen Kies ist dieses Verhältniss ein 

 vollständig anderes. Wo überhaupt nachweisbar nordische Geschiebe sich 

 zeigen, da fehlt der Feuerstein nie. Wohl aber habe ich zahlreiche Kies- 

 gruben, theils in dem hier besprochenen Gebiet, theils nördl. von Bautzen, 

 theils in der Leipziger Gegend gelegen, besucht, in denen sich keine 

 oder nur wenig Gneisse und Granite finden. In allen den sächsischen 

 Kiesgruben, die ich besucht, beträgt der Feuerstein mindestens 75% aller 

 entschieden nordischen Geschiebe, neben denen allerdings noch zahlreiche 

 Geschiebe vorkommen, die mit mehr oder minder grosser Wahrscheinlich- 

 keit als einheimisch zu betrachten sind, wozu ich auch die Lydite und 

 gemeinen Quarze rechne. Der sächsische Kies weicht daher von dem 

 preussischen Lehme wirklich in dem Sinne ab, wie es obiger Satz aus- 

 spricht. Eecht charakteristisch ist in dieser Beziehung der Lehm der 

 Leipziger Gegend. Er enthält hier zahllose, manchmal bis mehrere Ku- 

 bikfuss grosse, Blöcke, welche fast sämmtlich aus nordischen Gneissen 

 und Graniten der verschiedensten Varietäten bestehen, während daneben 

 nur ungeordnet noch Feuerstein und Braunkohlensandstein auftreten, 

 so dass hier wirklich das von Girard angegebene Verhältniss stattfindet. 



