477 



Der gedachte Unterschied zwischen Lehm und Kies scheint daher in der 

 That durchgreifend zu sein. 



Eine Untersuchung der horizontalen Verbreitung der 

 Kiesgeschiebe dürfte wohl zu interessanten Resultaten führen; es 

 fehlt indess noch sehr an einschlagenden Notizen. Die sächsi- 

 schen Geschiebe sind zu gleichförmig, um hier Gesetze oder 

 Regeln mit Sicherheit erkennen zu lassen. Indem ich die ver- 

 sleinerungsleeren Gesteine übergehe, da deren Heimath meist nur 

 sehr schwierig festzustellen ist, bemerke ich, dass aus Sachsen 

 bisher nur 4 versteinerungsführende Geschiebe bekannt geworden 

 sind, welche nicht aus der senonen Kreide stammten. Es sind 

 dies 



1) ein Stück Gottländer Kalk mit Halysites catenularia von der Ober- 

 fläche unweit Briesa bei Meissen (nach mündlicher Mittheilung des Herrn 

 Prof. Geinitz); 



2) eine silurische Koralle (Cyathophyllum), gefunden am Alaunplatze 

 zu Dresden an der Oberfläche (cf. Geinitz, Mittheilungen aus dem k. mi- 

 neralogischen Museum zu Dresden über d. J. 1869) ; 



3) ein Stück Faxökalk von Strahwalde bei Lübau, welches ebenfalls 

 im mineralogischen Museum zu Dresden aufbewahrt wird; 



4) ein Stück eines kieseligen Gesteines mit einer silurischen Koralle, 

 von unbekannter Abstammung, welches ich im Kiese der Seifersdorfer 

 Grube fand. 



Von diesen entspricht das Erste der von Eömer nachgewiesenen NNO.- 

 Strömung; es lag ebenso wie das Zweite, welches vielleicht auf dieselbe 

 Richtung hindeutet, an der Oberfläche. Das Dritte ist von NNW. her 

 transportirt worden. Genau die nämliche Transportrichtung hat auch bei 

 den ganz zahllosen Feuersteinen stattgefunden, die bei uns ausserordent- 

 lich häufig charakteristische Kreideversteinerungen enthalten. Es hat so- 

 nach fast den Anschein, als seien die meisten sächsischen Geschiebe von 

 einer NNW.-Strömung hergeführt worden. Es sei hier darauf hingewiesen, 

 dass Geschiebe der Kreideformation sich östlich bis Königsberg verbreitet 

 haben, also mit Hülfe einer ziemlich rein westlichen Strömung gewandert 

 sind. Diese Wanderung kann nicht zu der nämlichen Zeit stattgefunden 

 haben, wo sich die gottländischen, finnischen und esthländischen Gesteine 

 an denselben Punkten nach SW. bewegten. 



Es ist somit eine Änderung in der Richtung der 

 Meeresströmungen eingetreten, und zwar existirte in 

 der altern Eiszeit eine Strömung von NNW. nach SSO., 

 welche die baltische Kr eideformatio n berührte und die 

 Feuersteine und den Faxökalk nach Sachsen schaffte; 

 erst später, und vielleicht erst in der zweiten Sen- 



