480 



sehen Gneissen und Graniten, Gottländer Silur u. s. w. nach 

 Deutschland tragen. Sie schmelzen allmälich, noch ehe sie die 

 Küsten erreichen, und heben dadurch die mitgeführten Geschiebe 

 z. Th. auf bedeutende Höhen, z. Th. lassen sie dieselben in die 

 Tiefe sinken, wo sie von dem gleichzeitig gebildeten Diluvial- 

 lehm aufgenommen werden. Diese Eisberge bringen Felsenschliffe 

 und Schrammen in Finnland und an den Porphyrbergen der Ge- 

 gend von Würzen in Sachsen hervor. Die früher baltische Fauna, 

 welche Nordseeformen enthielt, wird von der ärmlichen Eismeer- 

 baltischen Fauna verdrängt. Gleichzeitig enthält die Nordsee eine 

 ganz andere und reichere Fauna von ebenfalls arktischem Cha- 

 rakter (Eismeer-Nordsee-Formen). Das Klima ist indess weniger 

 streng als in der ersten Senkungsperiode. 



5) Das Klima wird wieder milder (vielleicht durch Empor- 

 steigen Finnlands); die Gletscher Skandinavien^ werden kleiner, 

 namentlich auch schmäler. Damit in Zusammenhang steht die 

 Verbreitung der erratischen Blöcke über die norddeutsche Ebene. 

 Sie bestehen fast nur aus Gneiss und Granit. 



6) Deutschland und Skandinavien steigen langsam, aber mit 

 sehr wechselnder Geschwindigkeit empor; der Kanal öffnet sich; 

 der Golfstrom tritt in die Nordsee ein; das Klima wird milder. 

 Die Gletscher ziehen sich vom Meere zurück. Einmündende Ge- 

 wässer erzeugen Uferterrassen in Norwegen. Celtische Formen 

 wandern in die Nordsee. In Deutschland lagert sich der Deck- 

 sand ab. 



7) Die Ostsee steht anfangs in ziemlich weiter Verbindung 

 mit der Nordsee (Kjökkenmöddinger !), später verengert sich die 

 Verbindung mehr und mehr, und die Ostsee wird ausgesüsst. 

 Nach noch mehrmaligen unbedeutenden Schwankungen, die sich 

 besonders in Ostpreussen geltend machen, stellt sich allmälich 

 der jetzige Zustand her. 



Ich nehme demnach nur zwei Diluvialmeere an. v. Bennig- 

 sen-Förder unterscheidet bekanntlich noch ein Lössmergelmeer. 

 In dem bisher behandelten Gebiete tritt kein Löss auf, obwohl 

 der grösste Theil desselben unterhalb der von v. Bennigsen an- 

 gegebenen Höhengrenze von 800' liegt. Der Löss wird den 

 Hauptgegenstand der zweiten Hälfte meiner Abhandlung aus- 

 machen, welche sich mit den losen Bildungen des Elbthaies bei 

 Dresden beschäftigen soll. 



