543 



die an vielen Punkten deutlich nachweisbaren Faltungen gaben, so lange 

 sie nicht als solche erkannt waren, reichlich Anlass zu falschen Deutun- 

 gen. Nach Kjerulf's Untersuchungen ist in Norwegen thatsächlich ein 

 geschichtetes Grundgebirge vorhanden. Nachdem diese Erkenntniss erlangt 

 ist, wirft sich zunächst die Frage nach der Mächtigkeit desselben auf. 

 Bei der bezüglichen Untersuchung hat man die Eruptivmassen sorgfältig 

 auszuordnen und nur solche Localitäten zu wählen, welche eine einiger- 

 massen sichere Schätzung gestatten. Es ist dies nur bei denjenigen mit 

 mehr oder minder horizontaler Lagerung der Fall, da bei starker Neigung 

 der Schichten Verwerfungen oder Faltungen vorliegen können und häufig 

 vorliegen. Berücksichtigt man diese Bedingungen, so gelangt man zu dem 

 Resultat, dass früher die Mächtigkeit des Grundgebirges weit überschätzt 

 wurde. Kjerttlf erhält aus einer Reihe von Beobachtungen für die zwei 

 von ihm unterschiedenen Hauptabtheilungen, die obere und die untere, 

 eine respective Mächtigkeit von 1500—3900 Fuss und von 1500—3200 Fuss, 

 verhältnissmässig niedrige Ziffern gegen die häufig in geologischen Werken 

 angegebene Mächtigkeit von 16000—30000 Fuss. Nur wenn man weniger 

 zuverlässige Durchschnitte mit berücksichtigt, erhält man höhere Zahlen, 

 als die oben angeführten. Die obere Abtheilimg ist sehr deutlich ge- 

 schichtet und besteht aus Quarziten, Glimmerschiefern und Hornblende- 

 schiefern, die untere aus weniger deutlich geschichtetem Gneiss. Dieser 

 letztere ist besonders als sogenannter grauer Gneiss und Romsdalgneiss 

 entwickelt, und wenn überhaupt noch Zweifel über die Schichtung des 

 Gneisses vorhanden sind, so wird man dieselben bei jenen noch am leich- 

 testen gerechtfertigt finden. Im Romsdalgneiss könnte man vielleicht Theile 

 der ältesten Erdrinde vor sich sehen, ohne jedoch im Stande zu sein, ge- 

 nügende Ansichten über die Bildung derselben auszusprechen. Für das 

 Studium des Grundgebirges sind besonders die Umgegend von Kongsvinger 

 und Krageroe wichtig. — Kjerttlf liefert ferner den Nachweis, dass die 

 zahlreichen Fjorde und Thäler in Norwegen nicht nur der Erosion ihren 

 Ursprung verdanken, wie häufig angenommen wird, sondern dass wir es 

 hier mit Spalten zu thun haben, welche sich bei der Hebung des Landes 

 parallel derselben bildeten, da sie meist tief in das Grundgebirge eindrin- 

 gen und weit unter das Meeresniveau hinabreichen. In einem sich heben- 

 den Lande könne fliessendes Wasser nicht bis zu einer solchen Tiefe ero- 

 diren, sondern es sei nothwendig, für die Entstehung dieser Einschnitte 

 ganz bedeutende Kräfte anzunehmen. Nachdem die Spalten dem Wasser 

 seinen Lauf angedeutet hatten, setzte letzteres die Arbeit fort. Die wich- 

 tigsten dieser Spaltensysteme sind auf einer kleinen Skizze angegeben, 

 und man findet beim Vergleichen derselben mit einer grösseren Karte, 

 dass sie mit einem Fjord, einem Thal oder einer anderen charakteristi- 

 schen Terrainbeschaffenheit zusammenfallen. — Für die Erklärung der 

 Gneissellipsen zieht der Verfasser die ähnlichen Verhältnisse zu Rathe, 

 welche im Silur in der Gegend von Christiania auftreten. Ebensowenig 

 wie dort könne es beim Gneiss zweifelhaft sein, dass man es nur mit Fal- 

 tungen zu thun habe, welche durch einen Druck auf mächtige Schichten- 



