585 



geringen Verluste), so kann das Sauerstoffverhältniss für diesen 

 Feldspathtypus kaum ein anderes sein als 



10:3:1. 



Ich wiederhole, die TscHERMAK'sche Idee mag eine gewisse 

 Zulässigkeit haben, sie erscheint mir indessen von den vorge- 

 brachten Gesichtspunkten aus als mindestens zweifelhaft. Wie 

 ich nicht umhin kann, zahlreiche, wohlcharakterisirte, natronreiche 

 Orthoklase oder kalireiche Albite von homogener Masse nicht für 

 Gemenge, sondern für Einzelkörper zu halten, ebenso bleibt für 

 mich der Oligoklas und bis auf weiteres auch der Labradorit als 

 Species fortbestehen. Der Anclesin hingegen scheint nur ein 

 kalkreicher Oligoklas zu sein, was neuerdings v. Rath durch 

 Krystallmessungen bestätigte * Für die mehrerwähnten Feld- 

 spathe, deren wirkliches Molekulargewicht wir erst noch kennen 

 lernen müssen, gelten mir daher folgende Formeln: 



Orthoklas. Oligoklas. Albit. 



RAlSi 6 16 RAlSi.,0 J4 RAlSi 6 16 



(R = K 2 , Na.) (R = Na 2 , K 2 , Ca) (R = Na 2 , K 2 ) 

 Hyalophan. Labradorit. Anorthit. 

 RAlSi 4 12 RAlSi 3 10 RAlSi,0 8 

 (R = K 2 , Ba) (R = Ca, Na 2 ) (R =ü Ca). 



Wie ich mich schon bei früherer Gelegenheit ** ausgespro- 

 chen und nach weiteren Erfahrungen nur bekräftigen kann, ent- 

 hält kein ächter Feldspath schwere Metalle, also namentlich kein 

 Eisen, weder Oxydul noch Oxyd. Auch Magnesia wird in reinen 

 Feldspathen, selbst in Anorthit, dem typischen Kalkfeldspath, nur 

 so spärlich angetroffen, dass man sie für unwesentlich erachten 

 muss. Bei allen Feldspathanalysen bleibt daher wohl zu berück- 

 sichtigen, dass 



1) das Wasser Kaolinbildung, also Fortführung von Alkalien 

 anzeigt. 



2) Eisenoxyde, Magnesia und sehr gewöhnlich auch Kalk, 

 wenigstens ein Theil desselben, nicht als Bestandtheile des 

 Feldspathes anzusehen sind, sondern mehr oder minder fein 

 eingemengten anderen Silicaten, namentlich Augit und Horn- 



* Pogg. Ann. CXLIV, 233. 



** Verh. der k. k. geol. Reichsanstalt in Wien. 1871. 89. 



