617 



selben unterscheiden sich wesentlich von den gewöhnlichen Umwandlungs- 

 producten dieses Minerals, welche Aggregatpolarisation zeigen; dennoch 

 möchte ich diese amorphen Fetzen im Olivin nicht mit dem Hydrotachylyt 

 identificiren. 



Die Analyse, welche a. g. 0. Petersen von dem Hydrotachylyt ver- 

 öffentlichte , hat einen doppelten Werth dadurch , dass er gleichzeitig das 

 Muttergestein einer höchst sorgfältigen quantitativen Zerlegung unterwarf; 

 — ein Yortheil, dessen sich leider nicht auch die Tachylyte und Hyalo- 

 melane zu erfreuen haben, so dass die Beziehungen dieser Substanzen zu 

 ihrem Muttergestein noch unbekannt sind. Gleichzeitig mit der chemi- 

 mischen Analyse untersuchte Petersen den Basalt vom Rosskopf auch 

 mikroskopisch und fand darin in Übereinstimmung mit Sandberger, dessen 

 briefliche Mittheilung citirt wird, einen triklinen Feldspath, Augit, Olivin 

 und Magnetit. — Bei Behandlung mit Salzsäure ergab es sich, dass das 

 Gestein z. gr. Th. unter Abscheidung flockiger Kieselsäure zersetzt wurde 

 und dass der gebliebene Rückstand wesentlich aus Augit bestehe, dessen 

 Menge zu 27,4% bestimmt wurde. Auf die Resultate seiner mikroskopi- 

 schen Untersuchung, sowie auf die Zerlegung des Gesteines durch Salz- 

 säure sich stützend, berechnet dann Petersen die Zusammensetzung des 

 ganzen Gesteins zu: 



Feldspath . . . 46,36% 



Augit 27,40 



Olivin 17,60 



Titanmagnetit . . 4,86 



Apatit 3,23 



Calcit 0,40. 



Justus Roth (Beiträge zur Petrographie der plutonischen Gesteine. 

 Berlin, 1869, p. 183) wies schon nach, dass die als Feldspath angenom- 

 menen Procente nicht die Zusammensetzung eines solchen hätten, und gibt 

 an, dass nach den vorliegenden Daten eine Berechnung des Gesteines auf 

 seine Gemengtheile nicht thunlich sei. 



Hornstein 1. c. gibt als wesentliche Gemengtheile des Rossdorfer Ba- 

 saltes Augit, Olivin, Nephelin und einen triklinen Feldspath nebst Magne- 

 tit an. 



Mehrere Dünnschliffe, welche ich von dem Rossdorfer Gestein anfer- 

 tigte, zeigen nun allerdings Verhältnisse, welche sehr entschieden von den 

 von Petersen und Sandberger angegebenen abweichen. 



Unter dem Mikroskop stellt sich das Gestein heraus als ein feinkör- 

 niges, krystallinisches Gemenge von wesentlich Augit, Nephelin, Olivin und 

 Magnetit, worin porphyrartig grössere Olivinkrystalle liegen, und es ist 

 also ein entschiedener Nephelinbasalt. 



Der Augit überragt im mikroskopischen Bilde alle anderen Gemeng- 

 theile an Massenhaftigkeit des Auftretens und bildet kleine prismatische, 

 mehr oder weniger streng begrenzte Krystalle, deren polare Enden am 

 häufigsten unregelmässige Ausbildung erkennen lassen. Eine bestimmte 

 parallele Lagerung der Augite macht sich nirgends geltend, vielmehr bilden 



