624 



von Streng in oder zwischen meinen Zeilen gelesen worden sind, muss ich 

 bemerken, dass die Gangerscheinungen im nordöstlichen Theile des Gebie- 

 tes, den Streng vorzugsweise studirt zu haben scheint, ungleich seltener 

 und schlechter entblösst sind als im südwestlichen um St. Wendel, Tholey 

 u. s. w., über den ich noch keine Mittheilungen im Einzelnen gemacht habe 

 und auch in der Arbeit über Kreuznach nicht bringen durfte. Die nahen- 

 den Ferienreisen machen es mir auch heute unmöglich, das umfangreiche 

 Material an schriftlichen Aufzeichnungen meiner früheren Reisebeobach- 

 tungen so zu sichten, um die von Streng * gewünschten Stellen zu nennen 

 und zu beschreiben, wo und wie ich die Gangverhältnisse gesehen habe, 

 die ich auf Seite 853 und 814 meiner Arbeit über Kreuznach und Dürk- 

 heim erwähnt habe. Bemerken will ich nur, dass solche Verbindung von 

 zwei intrusiven Lagern durch einen Gang auf zwei Weisen möglich sein 

 kann, von denen nur die Eine von Streng in das Auge gefasst zu sein 

 scheint. 



Entweder Oder 



d. h. ein älteres unteres Lager wird 

 von einem jüngeren Gange durch- 

 brochen, der sich über dem Lager zu 

 einem oberen parallelen Lager um- 

 legt. Dieser Fall entscheidet nicht Streng hervorhebt. 

 4 die Frage, ob Decke oder Lager? 



d. h. die zwei Lager mit dem ver- 

 bindenden Gange gehören einer und 

 derselben Erupfionsmasse an, und 

 beweisen direct die Intrusivität , wie 



Ein anderer Beleg für meine Ansicht ist die nicht seltene aber meist 

 nur geringe Discordanz der Lager mit den Schichten. Eine einseitige Dis- 

 cordanz entweder mit dem Liegenden oder mit dem Hangenden ist nun 

 zwar kein Beweis für die intrusive Natur des Lagers; sobald diese aber 

 bei demselben Lager im Hangenden und Liegenden zugleich und in der 

 mehrfach beobachteten Weise auftritt, dass dieselbe Sedimentschicht bald 

 unter, bald über dem Lager auftritt, wie die folgende Skizze andeuten mag : 



so liegt auch ohne Verzweigungen des krystallinischen Gesteins in die 

 hangenden Sedimente ein zwingender Beweis für die intrusive und gegen 

 die deckenartige Natur des Lagers vor; denn der eine Theil desselben 



* 1. c. S. 262. 



