626 



wäre das trennende Eruptivgestein fort, man könnte die einzelnen Schollen 

 durch Verrücken wieder zu einer Sedimentschicht zusammensetzen. Das 

 Eruptivgestein ist eine einzige Masse, und die Schollen liegen derartig, 

 dass man ein solches Lager auffassen kann als 2 nah benachbarte, durch 

 mehrere Gänge verbundene Lager von der zweiten obigen Art, welche die 

 Intrusivität beweist. 



Abgesehen von dem Alter der Eruptivgesteine im Allgemeinen, das 

 schon berührt worden ist , gehen auch Streng' s * und meine ** Ansichten 

 über die Altersfolge der krystallinischen Gesteine der Pfalz auseinander, 

 und sehe ich mich desshalb ebenfalls zur Vertheidigang und Aufrecht- 

 haltung der meinigen genöthigt, die dahin geht, dass im grossen Ganzen 

 alle Eruptionen gleichzeitige sind, die aber eine lange Zeit hindurch währ- 

 ten, so dass man im Einzelnen von älteren und jüngeren sprechen darf 

 und muss. Zu Ersteren gehören die Porphyre, weil Stücke am Porphyr 

 in den Palatiniten , nie umgekehrt, beobachtet worden sind. Diese That- 

 sache, die Herr v. Dechen, C. A. Lossen und Andere bestätigt haben oder 

 erhärten können, ist nicht wegzuläugnen ; an ihr rüttelt desshalb auch 

 Streng nicht, sondern er weist nur auf die Möglichkeit hin , dass diese 

 eingeschlossenen Porpliyrbrocken nicht von den Porphyren zu stammen 

 brauchten, welche im dortigen Rothliegenden bekannt sind, sondern von 

 tiefer liegenden, etwa zu den Formationen des rheinischen Devons oder zu 

 dem Urgebirge der Vogesen und des Schwarzwaldes gehörigen Porphyren. 

 Diese Möglichkeit darf man wohl mit dem Worte des Dichters zurück- 

 weisen: „Willst du in die Weite schweifen, sieh, das Gute liegt so nah!" 

 Dabei ist das Gute auch das Einfachere und Wahre. Die eingeschlossenen 

 Porphyrbrocken gleichen nämlich in keiner Weise den älteren Porphyren 

 des Schwarzwaldes und der Vogesen, die als Geschiebe im Rothliegenden 

 sich zu finden scheinen, oder den Porphyren der Lenne-Gegend, aus dem 

 Siegenschen, Nassau u. s. w., sondern nur den unmittelbar daneben anstehen- 

 den Pfälzer Porphyren. Meine Beobachtungen, dass beispielsweise die Por- 

 phyrbrocken im Palatinit vom Norheimer Tunnel vollständig dem Porphyr 

 der nahen Rothenfelsen gleichen, wurden durch die Herren v. Dechen, C. 

 A. Lossen bestätigt. 



Ebenso scheint es mir zu heissen, der Natur Gewalt anthun zu wollen, 

 wenn man, wie Streng, den Versuch machen will, im Porphyr von Kreuz- 



* 1. c. 264. 



** Zeitsehr. d. d. geol. Ges. 1867. S. 815, 831, 862 f. u. ft. m. 



