744 



zukommen, da der bei längerem Kochen des Gesteins mit concentrirter 

 Salzsäure bleibende Kückstand ihn nur sehr spärlich oder gar nicht er- 

 kennen lässt. Er schmilzt vor dem Löthrohre leicht zu blasigem, farb- 

 losem Glase unter blass röthlichgelber Färbung der Flamme, gibt mit 

 Flusssäure aufgeschlossen die Reactionen auf Kali, Natron, Kalk, und sehr 

 schwach auch auf Baryt. Er wird demnach wohl eine ähnliche Zusam- 

 mensetzung haben, wie der von A. Knop beschriebene Orthoklas aus dem 

 Nephelinit von Meiches im Vogelsgebirge. Der Nephelin, welcher nur hier 

 und da in deutlichen Tafeln meist derb vorkommt, zeigt nichts Auffallen- 

 des, und für die Hornblende würde nur hervorzuheben sein, dass sie in 

 der Pincette ebenso leicht zu schwärzlichem Glase schmilzt, wie manche 

 Varietäten äus Zirkonsyenit und Phonolith. Der Glimmer verdient eine 

 nähere Besprechung. In den frischesten grosskörnigen Ausscheidungen 

 tritt er in schwarzbraunen, hexagonalen, nahezu glasglänzenden Tafeln 

 auf, die aber bei begonnener Verwitterung tombackbraun und perlmutter- 

 glänzend werden. Der Strich ist hellbraun. Vor dem Löthrohre schmilzt 

 er sehr leicht zu dunkelbraunem, kaum merklich magnetischem Glase und 

 färbt die Borax-Perle bouteillengrün. Heisse Salzsäure und Salpetersäure 

 zersetzen ihn äusserst schnell unter Ausscheidung von Kieselsäure in Form 

 perlmutterglänzender Schuppen, noch leichter als den ähnlichen Glimmer 

 aus dem Nephelinit des Katzenbuckels. Es unterscheidet sich das Gestein 

 von Gersfeld und Sinsheim von dem Nephelinit durch das ebenso reich- 

 liche als beständige Auftreten der Hornblende und eines eigenthümlichen 

 Glimmers, der keinenfalls Biotit (ächter Magnesiaglimmer) ist und hat volles 

 Recht auf einen eigenen Namen. Sandberger wählt dafür Buchonit, weil 

 es am Häufigsten in der Rhöngegend (Buchonia) vorkommt. Für jetzt ist 

 nur die Varietät von Sinsheim quantitativ analysirt. C. Gmelin fand in 

 derselben: 



3. Gesammte Bestandteile 

 1. Gelatinir ender 2. Nicht gelat. nach Roth's 



Theil. Theil. Berechnung. 



Kieselsäure . . . 35,91 63,82 51,42 



Thonerde 

 Eisenoxydul 

 Magnesia 

 Kalk . . , 

 Kali . . . 

 Natron . . 

 Wasser . , 



18,45 12,95 15,39 



28,98 14,68 21,04 



3,13 4,13 3,68 



4,02 4,14 4,09 



2,41 — 1,07 



5,34 — 2,37 



1,23 — 0,55 



99,47 99,72 99,61 



Die GMELiN'sche Analyse zeigt vollständig die gänzliche Verschieden- 

 heit der Zusammensetzung von der des glimmerhaltigen Nephelinits des 

 benachbarten Katzenbuckels ; sie tritt am Stärksten im Eisen- und Alkali- 

 gehalte hervor. Seither führte man aus der Tertiärzeit nur solche ba- 

 sische Gesteine auf, die Augit als wesentlichen Bestandtheil enthalten und 

 Hornblende, wenn auch aus Basalten bekannt, galt doch als besonders 

 charakteristisch für die saureren Dacite, Andesite, Trachyte u. s. w. Der 

 Nachweis eines Gesteins, dessen basischer Charakter überwiegend durch 



