854 



Zu den folgenden z. Th. neuen Schlüssen hat aber die mikro- 

 skopische Beobachtung den Grund gelegt. 



1. Alle Gesteine sind der Metamorphose fähig, die meisten 

 wirklich mehr oder weniger metamorphosirt. 



2. Ursprünglicher Ausgang für alle metamorphischen Ge- 

 steine muss nothwendig die erste Erstarrungsrinde der Erde sein. 

 Mag man Granit, Gneiss oder irgend ein anderes Gestein hierfür 

 annehmen, so muss dieses nothwendig das Muttergestein für alle 

 weiteren sein. 



3. Sie können aber davon abgeleitet werden a) durch Um- 

 wandlung in situ, b) durch mechanische Zerstörung und Bildung 

 klastischer Gesteine durch Anhäufung des zerstörten Materials, 

 c) durch Umwandlung so entstandener Gesteine. 



4. Die Contactmetamorphose darf nicht in dem ausgedehn- 

 ten Maasse als wirksam angenommen werden, wie es bis heute 

 noch geschah. Keine der meistens darauf zurückgeführten Bil- 

 dungen in den Fleck-, Frucht-, Knoten-, Dipyr-, Chiastolithschie 

 fern und andern Gesteinen können als Contactproducte bezeichnet 

 werden. Contactmetamorphose ist nur in örtlichen, sich in ziem- 

 lich engen Grenzen auf die Nahe der Ursache beschränkenden 

 Veränderungen nachweisbar: Basalt und Kalkstein, Basalt und 

 Kohle, Granit und Kalkstein. Diese Contactveränderungen sind 

 durchaus verschieden von den Umwandlungen in den sog. meta- 

 morphischen Schiefern. 



5. Wenn wir Granit oder Gneiss als Ausgang für die meta- 

 morphischen Gesteine ansehen, so bilden die Glimmerschiefer, 

 die Frucht- u. a. Schiefer der gleichen Art nur die Zwischen- 

 glieder zwischen diesen beiden und dem Endresultat der Um- 

 wandlung, den echten Thonschiefern. 



6. Die krystallinischen Schiefer sind daher nicht aus Thon 

 schiefern, sondern die Thonschiefer aus krystallinischen Schiefern 

 entstanden. 



7. Nach 3 kann ein Granit entweder in situ zu einem 

 Schiefer werden, oder ein aus seinen Mineralelementen zusammen- 

 gesetztes klastisches Gestein wird dazu umgewandelt. Die Pro- 

 cesse der Umwandlung sind die gleichen: denn das Material der- 

 selben ist auch gleich. Ob aber ein solches metamorphisches 

 Gestein in situ gebildet wurde oder aus klastischem Gestein ent- 



