860 



den hier bekannten Formationen anstehenden krystallinischen Gesteinen 

 geliefert wurde, welche die Diamanten und wahrscheinlich die meisten der 

 mit ihnen vorkommenden Mineralien enthielten. Die Diamanten blieben 

 bei der Zerstäubung des Gesteins theils vollständig erhalten, theils zer- 

 fielen sie in Bruchstücke, welche weit von einander entfernt deponirt wur - 

 den. Dadurch erklärt sich die grosse Zahl der hier vorkommenden Spal- 

 tungsstücke (splmts), deren Ergänzungsstücke niemals gefunden werden, 

 Sie sind vollkommen scharfkantig und haben bisher durch keine Theorie 

 auch nur die geringste Erklärung erhalten. Jedenfalls ist für mich schon 

 diese eine Thatsache genügend, um gegen eine Bildung in situ zu sprechen. 

 Auch wird bei dieser Anschauung auf eine vielfache Weise dem Vorhan- 

 densein von Einschlüssen kristallinischer Gesteine Rechnung getragen, 

 welche nirgends anstehend bekannt sind, abgesehen davon, dass die dia- 

 mantenführende Masse schon auf den ersten Blick einem Tuff ausseror- 

 dentlich gleicht, einem zersetzten Gestein dagegen durchaus nicht. Von 

 einer Einschwemmung kann nach meiner Ansicht überhaupt nicht die Rede 

 sein. Übrigens sind auch die mit den Diamanten vorkommenden Minera 

 Ken fast stets nur in Bruchstücken gefunden worden. Bei der Eruption 

 des Tuffes wurden die horizontalen Schichten von Schieferthon und Sand- 

 stein mit eingeschlossenen „Ironstone '-Lagern gehoben, in Folge dessen 

 Theile einbrachen und sowohl Material für die kleineren Einschlüsse lie- 

 ferten, als auch in grossen zusammenhängenden Partien die „floating Riff* u 

 bildeten. "Bei der späteren Veränderung des Tuffs durch die Atmosphä- 

 rilien entstanden dann eine Reihe neuer Mineralien, wie Eisenoxyd, Kalk- 

 gpath, Gypsspath, Schwefel. Steatit etc. Das ausgeworfene Material wird 

 jedenfalls nicht auf die jetzt dasselbe enthaltenden Kessel beschränkt ge 

 wesen sein, sondern sich weiter erstreckt, haben, aber nur innerhalb der- 

 selben wurde es unter dem Schutz des Riffs erhalten, während die übrigen 

 Tuffablagerungen hei der ausserordentlich starken Erosion in diesen Ge- 

 genden bald zerstört und die Diamanten theüweise mit dem Tuff fortge- 

 schwemmt, theilweise ausgewaschen und später in den Triebsand einge- 

 bettet wurden. Daher kommt es, dass man ausserhalb der Kessel wohl 

 Diamanten an der Oberfläche über weite Strecken hin zerstreut (gefunden 

 hat), nie aber in erheblicher Tiefe (?). Die zahlreichen, rings um die Kes- 

 sel angelegten Brunnen haben nachgewiesen, dass der eigenthümliche dia- 

 mantenführende Tuff, welcher leicht zu erkennen ist, stets auf die von 

 einem Riff eingeschlossenen Kessel beschrankt ist. Der grösste Theil der- 

 jenigen Diamanten, welche nicht durch ein Riff vor der Fortschwemmung 

 geschützt wurden, sowie solche aus etwaigen ganz zerstörten Kesseln sind 

 dann wahrscheinlich zumeist in die Flüsse hinabgewaschen und zwischen 

 Gerolle aus anderen Gebirgen abgesetzt worden. Jedenfalls zeigen die 

 Diamanten vom VaalfTuss sehr deutlich Spuren einer Abrollung, ja zu- 

 weilen ist ihre Oberfläche so matt geschliffen, dass der Diamant einem 

 Rheinkiesel täuschend ähnlich sieht. Ein gleicher Process im Kleinen lässt 

 sich bei Jagersfontein, unweit Fauresmith, unzweifelhaft nachweisen. Dort 

 sind Theile des ursprünglichen Kegseiinhalts in eine kleine Schlucht hin- 



