862 



Martin Krauss zu Eichstädt, und ist von letzterem zur Disposition gestellte 

 Darauf Reflectirende wollen sich gefälligst an denselben wenden. 



C. FlKENSCHER, 



B. Mittheilungen an Professor H. ß. Geinitz. 



Berlin, den 26. Okt. 1872. 



Prof. Streng in seinen interessanten „Bemerkungen über die kristal- 

 linischen Gesteine des Saar-Nahe-Gebiets" (Jahrb. 1872, S. 261 ff.) be- 

 spricht u. As die aus der Lagerung zu schliessende Bildungsweise dieser 

 Gesteine und neigt zu der Ansicht, dass die meisten Vorkommen wohl 

 eher für Oberflächenergüsse als für intrusive Lager zu halten sein möch- 

 ten. Die vielen ausgezeichneten Bemerkungen Streng's haben nun, wie 

 ich aus dem so eben erhaltenen sechsten Hefte des Jahrbuches ersehe, 

 auch Prof. Laspeyres (L e. S. 619) zu einer erneuten Aufnahme seiner 

 bekannten Untersuchungen über diesen Gegenstand veranlasst und ihm 

 das Versprechen abgewonnen, die in seinen Mappen schon so lange be- 

 findlichen und doch zum unzweifelhaften Hachtneile des geognostischen 

 Publikums noch immer nicht veröffentlichten einschlägigen Beobachtungen 

 nun endlich publiciren und so sein verstossenes Kind wieder aufsuchen 

 und aufnehmen zu wollen. Jeder Fachgenosse wird dieses Produkt des 

 wiedererweckten Interesses mit Freuden begrüssen, sobald es an das Ta- 

 geslicht getreten ist. Inzwischen gestatten Sie auch mir, ganz kurz auf 

 den obigen Gegenstand einzugehen und aus meiner Mappe ein Paar der 

 ebenfalls schon sehr .lange dort lagernden Profilzeichnungen für Ihr Jahr- 

 buch einzusenden, welche wohl dazu dienen können, zur Entscheidung der 

 Frage, ob intrusive Lager, ob Oberflächenergüsse, beizutragen, worauf ich 

 mich hier einzig beschränken werde. Ich werde dazu nicht veranlasst, 

 dass mir wie meinem Freunde Laspeyres das Gewissen ob verzögerter 

 Fublication schlüge, sondern weil ich in seinem gedruckten Briefe das 

 vermisse, worum Streng namentlich gebeten, Angabe concreter Fälle, be- 

 stimmter Stellen, wo sich die intrusive Natur der Melaphyre * instruetiv 

 erkennen lasse. Das ist gewiss weit schätzbarer, als theoretische Bilder, 

 wie Laspsyp.es sie in diesem Falle nur gibt. Es ist zwar oft schwer, aus 

 einer grössern Reihe von Beobachtungen wenige recht befriedigende Bei- 

 spiele auszuwählen, aber in einer vorläufigen Mittheüung ist doch wohi 

 Etwas besser als Nichts. Dies die Entschuldigung für meine Auswahl. 



Es ist schon seit lange bekannt, dass die grosse Mehrzahl der pfälzer 

 Vorkomme q nicht Gänge sondern Lager mehr oder weniger parallel zwi- 

 schen den Schichten, oder, wie man meistens sich nicht sehr treffend aus- 

 drückt, Lagergänge bildet. Sehr häufig jedoch sind die Lager nicht voll- 

 kommen regelrecht zwischen den Schichten eingeschaltet , sondern man 

 bemerkt an gut aufgeschlossenen Punkten bei genauer Verfolgung der 

 Gesieinsgrenzen im Einzelnen allerlei Abweichungen von der reinen Lager- 



* Palatialt LaspeybES. 



