910 



als 5 /i9P5 nicht vor. — Für ! /4P5 würden die Angaben bei Du- 

 frenoy sprechen (Min. 1856. Bd. III, p. 204). 



oP : mPn = 155°41' 

 mPn : mPn = 170°44', 

 Werthe, die mit den berechneten für V4P5 stimmen, allein obige 

 Angaben sind selbst Rechnungswerte, und man hat sonach kein 

 Kriterium, die Grösse des Unterschieds zwischen ihnen und den 

 gemessenen festzustellen, was doch zur Sicherstellung der An- 

 gabe nothwendig wäre. 



Auch in Werken neueren Datums spiegelt sich dieselbe Un- 

 gewissheit wieder, denn wenn z. B. Schrauf in seinem verdienst- 

 vollen „Atlas der Krystallformen" der Pyramide s den Werth 

 5 /i9P5 beilegt, so soll damit doch wohl nur gesagt sein, dass an 

 den Krystallen gewisser Fundorte das Zeichen der Pyramide mit 

 den erwähnten Werthen bestimmt wurde, nicht an allen, denn 

 sonst wäre es ja ein offener Widerspruch z. B. auf Tafel IX, 

 Fig. 1 1 durch r — V^P die diagonalen Polkanten Y von 5 /i9P5 

 gerade abstumpfen zu lassen (was übrigens unmöglich ist), wäh- 

 rend in Fig. 10 die Combinationskanten beider Gestalten richtig 

 nach dem Scheitelpunkte convergiren. 



Veranlasst durch die unter Wahl einer anderen Grundform 

 gegebenen Werthe der Anatasgestalten durch Brezina, könnte 

 schliesslich noch die Frage aufgeworfen werden, ob es nicht am 

 Platze sei, die Formen des Anatases auf eben diese Grundform 

 zu beziehen und so die Ähnlichkeit der beiden Grundformen der 

 dimorphen Substanz TiO, Rutil und Anatas, in's rechte Licht zu stellen. 



So interessant es nun auch ist, auf diese Beziehungen hin- 

 zuweisen, so steht meiner Meinung nach der Wahl einer Grund- 

 form, bei der 



c des Anatases — 0,62831 

 sehr nahe — c des Rutils = 0,64418 wäre, doch der ge- 

 wichtige Umstand entgegen, dass man dadurch eine durch vol- 

 lendeten Blätterbruch ausgezeichnete, in den weitaus häufigsten 

 Fällen bestausgebildete und fast immer vorhandene Stammform 

 aufgeben, an ihre Stelle aber eine bisher nicht beobachtete Form 

 setzen müsste. Es würde dann auch der Name des Minerals 

 selbst, bei der Wahl einer Grundpyramide mit so kleiner Haupt- 

 axe, kaum mehr am Platze sein. 



