912 



So wird denn durch diese neuesten Forschungen die schon 

 im Jahre 1819 von Püsch ansgesprochene Behauptung * gerecht- 

 fertigt, „dass der Trappweissstein eigentlich eine vom übrigen 

 „Weisssteine ganz verschiedene Gebirgsart ist, und nur 

 „in soferne dazu gerechnet werden kann, als er stets mit dem 

 „wahren Weisssteine abwechselt, und folglich ein und das- 

 selbe Gebirgsganze mit ihm bildet." Dieses letztere Verhält- 

 niss wird auch von Stelzner hervorgehoben, indem er sagt, dass 

 die Trappgranulite in der Regel mit normalen Granuliten in 

 schwachen, oder auch bis mehrere Fuss starken, scharf begränz- 

 ten Platten und Bänken wechsellagern. 



Noch macht Stelzner aufmerksam darauf, dass auch der 

 Gabbro der Gegend von Rosswein in seiner chemischen Zu- 

 sammensetzung mit dem trappartigen Granulite sehr nahe über- 

 einstimmt und, wie dieser, stellenweise mit dem normalen Gra- 

 nulite wechsellagert; weshalb es denn scheine, dass er nur als 

 eine grob krystallinische Varietät des Trappgranulites zu deuten 

 sei. Ohne diese Analogie der chemischen Zusammensetzung 

 zu kennen, war auch Pusch aus anderen Gründen überzeugt, dass 

 der Trappweissstein in der genauesten Verwandtschaft und Ver- 

 bindung mit den dem Gebirge eingelagerten Trapplagern stehe, 

 zu denen ja auch die Gabbro-Ablagerungen gehören. 



Gewiss ist es erfreulich, wenn zwei Geologen, welche zwar 

 in sehr verschiedenen Perioden, aber doch längere Zeit hindurch 

 mit Liebe und Ausdauer eine und dieselbe Gebirgsformation zum 

 Gegenstande ihrer Studien gemacht haben, in so wichtigen Haupt- 

 sachen mit einander übereinstimmen. Pusch und Stelzner haben 

 wohl die genauesten und gründlichsten Forschungen im Gebiete 

 der sächsischen Granulitformationen ausgeführt; der Erstere be- 

 ruft sich auf sechsjährige, der Andere auf dreijährige Beobach- 

 tungen. Bei der Redaktion der geognostischen Karte von 

 Sachsen habe auch ich mich in zwei Sommern an der Aufnahme 

 des Granulitgebirges betheiligt , wobei es jedoch fast nur auf 

 die gegenseitigen Gränzen der verschiedenen Gesteine ankam, 



* Pusch, Beschreibung des Weisssteingebirges im sächsischen Erzge- 

 birge, verfasst 1819, veröffentlicht im dritten Bande der Auswahl aus den 

 Schriften der Gesellschaft für Mineralogie zu Dresden, 1826, wo sich die 

 oben citirte Stelle S. 96 findet. 



