936 



Frankfurt, den 22. November 1872. 



Über das Sarganser Seebecken. 



Bei einem Aufenthalte in Ragaz war die Gelegenheit geboten, die 

 Umgegend genauer kennen zu lernen. Es kam mir dabei öfter ein Auf- 

 satz von Herrn Würtemberger über den Schaffhauser Wasserfall (ver- 

 öffentlicht in diesem Jahrbuch 1871, p. 582) in Erinnerung. Es ist darin 

 die Vermuthung ausgesprochen, dass dieser Wasserfall seine Entstehung 

 nur einer gewaltsamen Verlegung des ursprünglichen Rheinlaufes zu ver- 

 danken habe. Zu dieser Vermuthung lassen sich vielleicht auch im Sar- 

 ganser Ländchen einige erläuternde Thatsachen auffinden. 



Die ganze Ebene zwischen Chur und Sargans, zwischen Sargans und 

 Constanz, zwischen Sargans und Glarus und wohl bis Zürich war vor 

 Zeiten ein einziges Seebecken. Dass dasselbe lange Zeit von Gletschern 

 erfüllt war, ist aus den der Gegend fremden Gesteinen zu entnehmen, 

 welche überall den anliegenden Bergen aufgelagert sind. Es finden sich 

 mehr oder weniger abgerundete Granite, Gneuse, Hornblendegesteine nicht 

 nur auf den linksseitigen Abhängen des ehemaligen Seebeckens, z. B. auf 

 der Krinenalp ober Ragaz, weniger und kleinere auf dem Fläscher Berge 

 bei Luziensteig; auch im Taminathal ist hier und da Moränenschutt ge- 

 häuft aus Gesteinen, die im Thale anstehend nicht gefunden werden. Die 

 schönen Gletscherschliffe, z. B. am Calanda auf dem rechten Taminaufer, 

 zwischen der Säge und Vättis, machen es wahrscheinlich, dass Eismassen 

 auch über den Kunkelspass hereingeströmt sind ; der Hauptgletscher aber 

 folgte gewiss dem Rheinthale, brach sich am Gonzen und theilte sich nach 

 dem Bregenzerboden einerseits, andererseits nach dem Wallenstadter- und 

 Zürcherseeboden. 



War der langgestreckte, von Sargans ab zweigetheilte See der Ost- 

 schweiz vor der Gletscherperiode mit Schutt ganz oder theilweise schon 

 erfüllt gewesen, so musste durch die Gletscherbewegung ein grosser Theil 

 desselben wieder entfernt worden sein; nach dem Abschmelzen des Eises 5 

 welches die von den Bergen abstürzenden Gesteine aufgenommen und weg- 

 getragen, begann also langsam die jetzt noch sichtbare Ausfüllung des 

 Seebeckens, dessen Wasserfläche tiefer lag als der heutige Thalboden. 

 Wieweit die Anfüllung durch alpinen Stromschutt der oberen Rheinthäler 

 erfolgt sei, ist nicht genau festzustellen; die jetzt zu Tage liegende obere 

 Decke des Thalbodens ist nur zu kleinerem Theile vom Rheine herab- 

 geführt worden; bei weitem der meiste Schutt stammt aus den an- und 

 umliegenden Bergen, so vor Allem die Schuttkegel, welche bei den Mün- 

 dungen der Bäche oder Flüsse aufgeschichtet sind. Es sind dieselben 

 manchmal so gewaltig, dass ein Zweifel entsteht, ob ein Bach allein die- 

 selben herbeigeschwemmt, oder ob nicht der anliegende Berg zusammen- 

 brechend, in grossen Massen abfallend, den Arbeiten des Baches zu Hülfe 

 gekommen; so z. B. der Falknis bei dem Aufbau des Schuttkegels, auf 

 welchem Mayenfeld gebaut ist. 



Die Flüsse welche in das Seebecken einmünden, haben auf den spä- 



