7 



#lie, nichts weniger als friedlichen Kalkgebilden gleichenden, zer- 

 klüfteten und drusigen Dolomite im Contakte mit magnesiareichen 

 Silicatgesteinen (Schwarzer Porphyr — Augitporphyr, Melaphyr), 

 ja oftmals von Gängen dieser Eruptivmassen durchsetzt und zer- 

 trümmert. Nichts konnte einem Koryphäen der vulkanischen 

 Schule, wie v. Buch, näher liegen, als aus diesen Thatsachen auf 

 die chemische Umwandlung gewöhnlicher (Trias -)Kalksteine in 

 Dolomit zu schliessen, und den Process dieser Metamorphose auf 

 jenen Porphyr zu beziehen. Im ersten Theile dieses Schlusses 

 müssen wir. auch vom gegenwärtigen Standpunkte aus, unserem 

 scharfsinnigen geologischen Vorfahren vollkommen Recht geben; 

 vielleicht sogar auch im zweiten. Allein der eifrige Vulkanist ging 

 in seinem Schlüsse noch weiter und bezeichnete den Akt der che- 

 mischen Umbildung — der Dolomitisation — speciell als eine 

 Insublimation von Magnesia aus dem schwarzen Por- 

 phyr in den Kalkstein. Hierdurch machte sich der, mit den 

 Chemikern nicht gerade stets im besten Einverständnisse lebende, 

 ascetische Vulkanist eines Verstosses gegen die chemischen Er- 

 fahrungen schuldig, welche die Magnesia als einen höchst un- 

 flüchtigen, feuerfesten Stoff kennen und nichts von »Magnesia- 

 dämpfen« wissen. Wir gedenken dieser kühnen, durch die Fort- 

 schritte der Wissenschaft auch in geognostischer Beziehung ge- 

 stürzten Hypothese hier nur als eines historischen Monumentes. 

 Als solches dürfte sie Verewigung erlangt haben und als denk- 

 würdiger Trümmerhaufen, wie alle Ruinen der Vorzeit, ein sie 

 transit gloria mundi predigen. 



Die Irrthümer grosser Forscher waren stets eine Heraus- 

 forderung zu allgemeinen, wissenschaftlichen Kämpfen. So hatte 

 denn auch die v. BucH'sche Dolomit-Hypothese, sowohl auf geo- 

 logischem als chemischem Gebiete, ein gewaltiges Aneinander- 

 rennen von pro und contra zur Folge. Mit ihrer allmähligen 

 Zertrümmerung gingen Versuche, die Dolomitfrage in anderer 

 Weise zu beantworten, Hand in Hand. Alle diese Versuche be- 

 treffen die nähere Ermittelung des chemischen Processes, durch 

 welchen aus Kalkstein Dolomit wurde. Denn dass die Südtyroler 

 und ähnliehe jüngere Dolomite durch chemische Metamor- 

 phose entsianden, darüber hat längst kein Zweifel mehr ge- 

 herrscht; doch durch welche Art chemischer Metamorphose? 



