27 



konnte. Nur ein Umstand bei dieser sonst so einfachen und 

 naturgemässen Erklärung erscheint mir in hohem Grade dunkel. 

 Wie sind diese kalkigen Schaalthierreste auf dem Tuffboden zwi- 

 schen den Korallenriffen von der Dolomitisation verschont ge- 

 blieben, während die colossalen Korallenbauten bis in's Innerste 

 davon ergriffen wurden? Sollten nicht vielmehr der Schiern, 

 Langkofel, Set Sass u. s. w. zur Zeit, als die St. Cassianer Fauna 

 sich zwischen ihnen ansiedelte, bereits dolomitisirt gewesen und 

 dadurch diese Schaalthierreste von der Dolomitisation verschont 

 worden seyn? Solchenfalls entstanden die genannten Berge zu 

 jener Zeit nicht erst als Korallenriffe, sondern sie existirten be- 

 reits als hoch über die Meeresoberfläche emporragende, im Sinken 

 begriffene Dolomitfelsen, in deren Schutze und in einem eigen- 

 thiimlich beschaffenen Meereswasser sich die eigenthümliche Fauna 

 von St. Cassian auszubilden vermochte. Damit verlieren wir je- 

 doch ein Motiv und den Boden zum Korallenbau. 



Nach solchen Zweifeln und Bedenken drängt sich uns die 

 Frage auf, ob denn die Genesis der Süd-Tyroler Dolomite wirk- 

 lich in keiner anderen Weise als mit Hülfe der Korallenbauten 

 plausibel erklärt werden könne? Darüber mögen sich hier noch 

 einige Betrachtungen anreihen. 



v. Richthofen hat nur desswegen die Korallen zu Hülfe ge- 

 rufen, weil er sich nicht entschliessen konnte, die gewaltigen 

 schroffen und zum Theil isolirten Gebirgsmassen ) welche vom 

 Schierndolomit und seinen Aequivalenten gebildet werden, als 

 Reste einer ehemaligen 2000 — 3000 Fuss hohen Ablagerungs- 

 Schicht zu betrachten. Es lassen sich an diesen Gebilden, wie 

 er meint, keine derartigen W r asserwirkungen für wahrscheinlich 

 halten, wie solche in kleinerem Maasstabe die ähnlich geformten, 

 steilen und isolirten Felsgebilde der Sächsischen Schweiz hervor- 

 riefen. Durch welche, jetzt noch nachweisbaren Naturereignisse 

 so grossartige Wirkungen des Wassers in unserem Süd-Tyroler 

 Landstrich veranlasst wurden, braucht uns jedoch im vorliegenden 

 Fall nicht zu Hypothesen zu veranlassen. Es ist für uns völlig aus- 

 reichend, daraufhinzuweisen: dass eine solche Wirkung 

 in der That stattgefunden hat. Hiervon überzeugen wir 

 uns, wenn wir den Blick auf den Liaskalkstein dieser Gegenden 

 richten, dessen ursprünglich gleichmässig und horizontal abge- 



