105 



P. Lioy: Veta della pietra del bronzo e del ferro in Italia. 8°. 7 S. 

 (Aus der Zeitschrift iy il Diritto".) 



Einem Berichte über die Abhandlung von de Mortillet in der Pariser 

 Revue archeologique, worin derselbe die Terramaralager von Reggio und in 

 allgemeiner Übersicht die vorgeschichtliche Zeit Italiens behandelt, schliesst 

 Lioy mehrere eigene Bemerkungen an. Während Jener nur die Station von 

 Castelnovo dem steinernen Zeitalter zurechnet, setzt der Verfasser, veranlasst 

 durch die bezeichnenden Reste, auch die von Fimon im Vicentinischen in 

 die gleiche Epoche und beruft sich dabei auf die Analogie mit den schwei- 

 zerischen Stationen, die anerkannt demselben Zeitalter angehören. Alle Reste 

 der vorhistorischen Zeit in Italien, wie in der Schweiz, zeichnen sich durch 

 den Mangel bildlicher Darstellungen, insbesondere von Thieren oder anderen 

 zu erwartenden Gegenständen aus, mit Ausnahme eines nicht zu deutenden 

 Bildes auf einer Scherbe ( — durch einen Druckfehler steht cranio statt 

 coccio — ) von Fimon. Dagegen sind in Frankreich Thierbilder aus der 

 Steinzeit häufig. Die Waffen und Utensilien von Imola und von der Insel 

 Elba entsprechen dem Typus derer von Abbeville und der Höhle von Au- 

 rignac; dem letzteren auch die Alterthümer von Lumignano und viele unter 

 denen von Fimon. Die Waffen und Geschirre aus den lombardischen See- 

 stationen haben aber ihren eigenthümlichen Charakter. Zu Fimon treten For- 

 men hinzu, welche für die Bronzezeit der Gegenden südlich vom Po, d. h. 

 der Provinzen der Emilia, bezeichnend sind. 



P. Lioy: Veta antistoriche nel Vicentino. Rovereto, 1865. 8°. 9 S. 

 (Aus der Zeitschrift „U Messagiere di Rovereto".) 



In Übereinstimmung mit F. Keller erklärt der Verfasser die Station von 

 Fimon als eine in das steinerne Zeitalter gehörige , sowohl was die Zusam- 

 mensetzung als die Formen und die Ornamente der aufgefundenen Gefässe 

 betrifft. Wenn mehrere Reste an eine spätere Zeit und an die Bewohner der 

 Emilia erinnern, so werde er hiernach eher annehmbar finden, dass die weiter 

 vorgeschrittenen Völker südlich vom Po auf die roheren Bewohner nördlich 

 von ihnen durch Nachbarschaft und Einwanderungen einen Einfluss geübt 

 haben, als dass, nach Mortillet's Ansicht die Völker der Bronzezeit von 

 Venetien gegen den Po sich ausbreiteten. In Bezug auf frühere Angaben 

 wird zur Berichtigung bemerkt, dass Samen, die der Verfasser früher als viel- 

 leicht von Ranunculus aquatilis herrührend ansah, einer Art Rubas zuge- 

 hören. Ihre grosse Anhäufung lässt vermuthen , dass die Früchte zu einem 

 gegohrenen Getränke dienten. Ferner ist ein dem Fuchs zugeschriebener 

 Kiefer von einem Dachse und der Rest eines Geweihes vom gewöhnlichen 

 Hirsch, nicht vom Dammhirsch, der wahrscheinlich in den Seestationen nir- 

 gends vorkommt. 



