142 



wasserkalk von Aix in der Provence hat einzelne Arten geliefert. 

 Aus den Gesteinen der Kreide-Formation sind fossile Spinnen 

 bisher nicht bekannt. Dagegen haben die jurassischen Kalk- 

 schiefer von Solenhofen ein Paar bemerkenswerthe Formen ge- 

 liefert. Es sind zwei Arten, welche von Graf Münster, der sie 

 aufgefunden hatte, mit den lebenden Kankern oder After-Spinnen 

 verglichen und unter der Gattungsbenennung Phalangites aufge- 

 führt, später aber von Roth* zu Typen einer neuen Gattung 

 Palpites gemacht und zu den Mygaliden oder Würgspinnen ge- 

 stellt wurden. Diese zwei Arten von Solenhofen waren bisher 

 die ältesten sicher bekannten Spinnen. Arachniden im weiteren 

 Sinne, zu welchen bekanntlich auch die Skorpionen gehören, 

 kennt man freilich aus bedeutend älteren Schichten, nämlich aus 

 dem Steinkohlengebirge, in welchem bei Chomle in Böhmen be- 

 kanntlich Graf Sternberg im Jahre 1834 einen unzweifelhaften 

 Skorpion. Cy clophthalmus senior Corda, und einen After- 

 Skorpion {Microlabis sp. Corda) entdeckte. Von dem Vorkom- 

 men ächter Spinnen mit ungegliedertem Hinterleib lAraneae) 

 in älteren Schichten lagen dagegen bisher nur ganz unsichere 

 oder unvollständige Angaben vor. Luidius** hat auf seiner übri- 

 gens nur Abbildungen von Farrenkräutern des englischen Stein- 

 kohlengebirges enthaltenden Tab. 4 am Rande der Tafel äusserst 

 rohe Darstellungen von Gliederthieren , von denen die beiden 

 oberen drei, die beiden unteren vier Fusspaare zeigen, gegeben. 

 Parkinson *** hat die unteren Figuren wiedergegeben und diesel- 

 ben als Spinnen des Steinkohlengebirges gedeutet. Spätere eng- 

 lische Autoren f haben jene Figuren von Luidius nicht mehr be- 

 rücksichtigt und seine Angabe von dem Vorkommen fossiler Spin- 

 nen im englischen Steinkohlengebirge damit wohl als unglaub- 

 würdig bezeichnet. Allein nachdem nun aus dem obersehlesischen 

 Steinkohlengebirge eine unzweifelhafte Spinne bekannt geworden 

 ist, so wäre es doch möglich, dass die rohen Figuren von Luidius 



* S. Münchener Gel. Anz. 1851, tom. XXXII. S. 164—167. 

 ** Eduardi Luidii Lithophylacii britannici Ichnographia. Edit. alt. 

 Oxonii 1760. 



«•* Organ. Remains, tom. III, tb. 17. 



f Namentlich lässt auch Morris (A Catalogue of BfHi Foss. See. 

 edit. London, 1864) dieselben ganz unberücksichtigt. 



