179 



um 12° ändert, so würden sich alle diese Quellen aus einer ge- 

 meinschaftlichen Spalte deriviren lassen, deren mittlere Streich- 

 richtung etwa 32° vom Meridiane abweicht, also sehr nahe 

 hör. 11 ist. Die übrigen Quellen würden aus oberen Abzwei- 

 gungen derselben Hauptspalte entspringen, in welcher tiefer ab- 

 wärts die särnmtlichen Wasser ihren Lauf nehmen , während die 

 hauptsächliche Wasser-Eruption an der Stelle des Sprudels statt- 

 findet. Dass' auch der Sauerbrunnen im Süden und die Eisen- 

 quelle im Norden sehr genau in das Alignement derselben 

 Hauptspalte fallen, diess dürfte wohl eher zur Bestätigung als 

 zur Widerlegung ihrer Existenz dienen. Der Sauerbrunnen liegt 

 genau ebensoweit vom Sprudel, wie die Eisenquelle vom Kaiser- 

 brunnen. Wir können daher bis auf Weiteres hör. 1 1 als die 

 corrigirte Richtung der HoFF'schen Quellenlinie betrachten. 



Wollen wir dagegen zwei Quellenzüge annehmen, deren 

 erster durch den Sprudel , den Marktbrunnen und den Schloss- 

 brunnen bestimmt wird, während der zweite die Quellen vom 

 Mühlbrunnen bis zum Kaiserbrunnen begreift, so lässt uns der 

 Fränieck sehe Plan auf folgende Ortentirung gelangen. 



Zieht man vom Marktbrunnen eine Linie nach dem Sprudel, 

 und eine andere Linie nach dem Schlossbrunnen, so bilden beide, 

 fast gleichlange Linien einen Winkel von 148", so dass die 

 Sprudelspalte am Marktbrunnen eine Umbiegung von 32° er- 

 leiden müsste; wollen wir aber als ihr Haupt streichen die 

 Linie vom Sprudel nach dem Schlossbrunnen annehmen, so würde 

 dasselbe höchstens um 42° von der Richtung des Meridians ab- 

 weichen, also noch 3° jenseits hör. 10 fallen. 



Die Linie vom Mühlbrunnen nach der Felsenquelle weicht 

 aber nur um 35° vom Meridiane ab, und fällt also noch 10° jen- 

 seits hör. 10, oder nur 5° diesseits hör. 11. Sollte sich nun 

 auch auf einem noch genaueren Plane von Carlsbad die Sache 

 etwas anders herausstellen, so würden doch die beiden voraus- 

 gesetzten Quellenzüge jedenfalls nur mit einem zwischen hör. 10 

 und hör. 11 schwankenden Streichen, nicht aber mit dem Strei- 

 chen hör. 9 (oder hör. 9,4) befunden werden. 



Nach diesem Allen scheint denn doch die corrigirte Hoff- 

 sche Quellenlinie topographisch am meisten gerechtfertigt zu 

 seyn. Eine geotektonische Ursache für sie wissen wir frei- 



12 * 



