Uber die Natur der Silicate 



von 



Herrn Medicinalrath Dr. Mo In* 



in Bonn. 



Im 5. Heft dieses Jahrbuches 1865, S. 576 hat Herr Dr. 

 Fuchs in Heidelberg die von mir aufgestellte Ansicht über die 

 Bedeutung des specifischen Gewichtes bei Silicaten einer näheren 

 Prüfung unterzogen und meine sämmtlichen Resultate bestätigt ge- 

 funden. Ich bin demselben lebhaft dafür verbunden, dass er meine 

 Schlüsse noch durch eigene Versuche bekräftigt hat. Er hat ge- 

 funden , dass Leucit und Augit aus vesuvischen Laven ebenfalls 

 nichts an spec. Gew. durch Glühen verloren haben, dagegen 

 Wollastonit verlor die Zahl 0,093, die zwar auch noch klein ist, 

 aber in Betracht der geringen Härte des Wollastonits ganz ent- 

 sprechend. Dann gibt er S. 582 meiner Schlussfolgerung auf 

 die Entstehung der Silicate seine ganze unverkürzte Anerken- 

 nung, was mir bei der Neuheit des Gegenstandes und dem vielen 

 Widerspruch, den ich erfahren, aus so sachkundiger Hand nur 

 erwünscht seyn kann. 



In Betreff meiner Ansicht über die Verdichtung der Kiesel- 

 erde ist er nicht ganz einverstanden. Ich will hierüber in keine 

 längere Discussion eingehen, als ich selbst auf die von mir an- 

 genommene Form des Ausdrucks keinen hohen Werth lege. Ich 

 schreibe die Veränderung des spec. Gewichts der Kieselerde 

 allein zu, weil sie der einzige Körper ist, der für sich allein 

 diese Verminderung des spec. Gewichts durch Schmelzhitze^zeigt, 

 und drückte mich so aus , dass, wenn man das spec. Gew. des 



