196 



Frankfurt, den 24. Jan. 1866. 



Es sollen, wie bekannt, auch bei dem Quarz Zwillingskrystalle , soge- 

 nannte Penetrations-Zwillinge, vorkommen, die sich von den einfachen Kry- 

 stallen meist nicht unterscheiden. Bei dem Orthoklas haben die Flächen 

 M und P ganz verschiedene äussere Kennzeichen, eine Zwillingsverwachsung 

 offenbart sich desshalb sofort. Bei dem Quarz aber ist es oft, besonders bei 

 dem Mangel gewisser Flächen, schwer oder unmöglich zu bestimmen, ob 

 eine Fläche das sog. Hauptrhomboeder R, oder aber das Gegenrhomboeder r' 

 sey; so fehlt die Gewissheit, dass eine Zwillingsverwachsung vorliege. Herr 

 Bergmeister Wbbsky in Breslau hat im 17. Band, 2. Heft der Zeitschrift der 

 deutsch, geol. Gesellsch. mit grosser Sorgfalt und Gründlichkeit die Quarze 

 von Striegau einer nochmaligen Prüfung unterworfen, er hat gerade aus 

 dem Auftreten gewisser Gipfelflächen des Quarzes und aus deren Kennzeichen 

 den Nachweis zu führen gesucht, dass in den Quarzen mit Landkarten oder 

 damascirter Bildung zwei Zwillingsindividuen durcheinandergewachsen seyen. 

 Eine bekannte Thatsache sey es, so sagt er S. 355, dass auf der Grenze zu 

 Zwillingen verbundener Individuen eigenthümliche Flächen auftreten, die 

 man gar nicht, oder doch selten an einfachen Krystallen beobachte; man 

 könne dieselben nicht lediglich als Störungen betrachten, in vielen Fällen 

 seyen sie eine stereometrische Nothwendigkeit und unterlägen bestimmten 

 Gesetzen. Welchen? darüber fehlt die Andeutung. Man kann solche unge- 

 wöhnlich auftretende Flächen allerdings nicht als Störungen bezeichnen, 

 vielleicht aber als Spuren des ausgleichenden Baues nach s ta ttgehabteT 

 Störung, als Übergangsflächen. Ich habe, z.B. beim Orthoklas, 

 nirgends besondere Flächen für den einfachen Bau gefunden, besondere bei 

 Zwillings-Krystallen. Der Zwillingsbau bedingt eben nur eine wechselseitige 

 Störung zweier nach bestimmten Gesetzen verwachsener Krystalle. Die po- 

 lyedrische Erhebung auf T oder auf X des Orthoklas findet sich ebenso bei 

 einfachen Krystallen, wie bei Zwillingen. 



Was nun die beschriebenen Quarze von Striegau betrifft, so stehen mir 

 leider keine für Untersuchungen zu Gebote ; die Bergkrystalle aus den Alpen, 

 welche Ähnliches bieten, sind gerade in den hier allein in Betracht kom- 

 menden Gipfelflächen weder zu messen noch bestimmt begrenzt darzustellen. 

 Ich habe aber auch Zweifel, ob die auf Taf. 9, a gegebenen Schemata richtig 

 sind. Nie lagen uns Quarzgipfel vor, einerseits rhomboedrisch durch drei 

 -f-R, anderseits auch hergestellt durch drei — R oder r'. Diesen letzteren 

 Bau habe ich in der Wirklichkeit beim Quarze nie aufgefunden, so können 

 auch die Folgerungen daraus nur mit Misstrauen aufgenommen werden. Er- 

 laubt sich die krystallographische Mineralogie cylindrische Formen der Kry- 

 stalle zu bestimmen und von verschleierten Flächen zu reden , so fällt damit 

 der Vorzug der exacten Wissenschaften weg , das Misstrauen ist nicht nur 

 erlaubt, sondern unter Umständen geboten. 



In dem Aufsätze über den Quarz habe ich seiner Zeit angedeutet, dass 

 ein wesentlicher Unterschied zwischen den Flächen -j-R und — R zu seyn 

 scheine, und zwar in der Aufgabe, die ihnen geworden; in — R scheine die 



