213 



ident seyn dürften (M. Clintonensis Hall und M. priodon Br., D. putillus 

 Hall und mein D. birastrites lassen sich kaum unterscheiden), scheinen dem 

 Verfasser keine Beweise mehr für seine Annahme geliefert zu haben. Auch 

 die von Hall adoptirte Ansicht von der Fortpflanzung der Graptolithen wird 

 meines Wissens durch europäische Vorkommnisse nicht bestätigt, und weder 

 für ein Heraustreten der Bruttaschen, wie Hall es abbildet, noch für die Zu- 

 rücklegung des Ei- und des Embryonalzustandes innerhalb der Bruttasche, 

 so oft der junge Graptolith unmittelbar aus derselben hervorgehen könnte, 

 dürften sich so wenig bei den Sertuleriden, als bei den Bryozoen ausreichende 

 Analogien finden lassen. Ich muss immer noch den hohlen und wie der 

 Kanal mit horniger und ornamenlirter Schale bedeckten sog. Fuss, mag der- 

 selbe für den Embryo oder sonst etwas gelten , als den Ausgangspunkt für 

 die Entwicklung des Graptolithenstocks betrachten. Die solide Axe habe 

 ich im Fusse noch nicht auffinden können, sie scheint demselben auch ent- 

 behrlich zu seyn und sich erst mit Entstehung des Kanals zu bilden. Dieser 

 sprosst bei den einzeiligen Formen aus einer lateralen Knospe des Fusses, 

 bei den zweizeiligen Formen aus anscheinend zwei alternirenden Knospen, 

 die aber frühzeitig mit einander verfliessen müssen , da der Kanal ein ge- 

 meinschaftlicher ist und nur" auf der Rückenseite durch eine in Folge der 

 Einsenkung der Axe entstandene mittlere Längsfalte ungefähr bis zur Hälfte 

 seines Durchmessers getheilt wird. Der Deutung, welche die Nereiten er- 

 fahren, muss ich immer und immer wieder entgegenstellen, dass gute Exem- 

 plare, welche einen deutlichen, mittleren, oft gegliederten Kanal mit alter- 

 nirenden Zellen , die gleich jenen von Monograpsus Sedgwicki Portl. auf 

 der Unterseite verdickt und nach /lern Kanal zu seitlich zusammengedrückt 

 sind, zeigen — ich habe einen Theil eines solchen Exemplars Zeitschr. der 

 deutsch, geol. Ges. V, Taf. 12, Fig. 4 abgebildet — die Annahme, als ob 

 hier Fussspuren vorlägen, sofort als unbegründet erweisen. Wenn die Ne- 

 reiten weder „die Textur, noch die Structur von Graptolithen" haben, so be- 

 findet sich mein Cladograpsus Nereitarum , so befinden sich die drei neuen 

 Graptolithen, die ich in den Nereiten-Schichten und den Tentaculiten-Schiefern 

 gefunden habe, in demselben Falle, ja überhaupt kein Petrefakt der Nereiten- 

 Schichten zeigt eine von jener der Nereiten verschiedene Beschaffenheit. Und 

 wenn die Millionen Nereiten auf allen Schichtflächen Meilen lang und Meilen 

 breit gelagerter Straten nur Fussspuren wären, so müssten doch die Reste 

 der die Spuren hinterlassenden Organismen in einigermassen genügender 

 Menge gefunden werden — nun , ich kenne aus diesen Straten neben den 

 Nereiten und den erwähnten Graptolitken noch mein Lophoctenium , Car- 

 dium striatum Sow. , ungefähr 10 Exemplare von Eiiomphalus Thraso m., 

 zwei höchst seltene Orthoceratiten , eine Beyrichia und drei sehr seltene 

 Trilobiten ! 



Dr. R. Richter. 



