245 



E. W. Binney: Bemerk ungen über die Gattung P olyporites. 

 (Woodward, Morris Sf Etheridge, the Geol. Mag. N. XV, Sept. 1865, p. 404.) 

 Wir erhalten durch diese Notiz die Gewissheit, dass die in der „Fossil Flora" 

 von Lindley und Hütton (Vol. I, p. 181, PI. 65) als Polij porites Bow- 

 manni beschriebenen Körper aus der Steinkohlenformation am Eingange des 

 Thaies von Llangollen in Denbigshire nichts Anderes sind, als die Schuppen 

 des Holopty chins Portlocki Ag. , die allerdings auch von Binney zu 

 Rhixodus gestellt werden. 



Dr. G. A. Maak: Paläontologische Untersuchungen über noch 

 unbekannte Lophiodonfossilien von Heidenheim am Hahnen- 

 kamme in Mittelfranken, nebst einer kritischen Betrachtung 

 sämmtlicher bis jetzt bekannten Species des Genus 1^ op Mo- 

 do n. Leipzig, 1865. 8°. 76 S., 14 Taf. — Der Einleitung und geschicht- 

 lichen Entwicklung des Genus Lophiodon Cuv. folgt die nähere Betrach- 

 tung der bis jetzt bekannten Lophiodon-Sptties und der Untergenera dieser 

 Gattung: Coryphodon Ovv., Tapirotherium Bl. , P achynolo phus 

 Pomel, L ophiot her tum Gerv. und T apirnlus Gerv. Sämmtliche am 

 Hahnenkamme bei Heidenheim aufgefundenen Lophiodon-Reste gehören dem 

 L. rhinocerodes Rütimeyer an und es sind die wichtigsten in dem dritten 

 Abschnitte der Schrift genau beschrieben und auf 13 Tafeln abgebildet, wo- 

 durch man über die 2&hnbildung dieses Thieres jeden Aufschluss erhält Die 

 zoologische Stellung des Lophiodon wird in einem vierten Abschnitte unter- 

 sucht, wobei sich der Verfasser der Ansicht anschliesst, dass die bisher als 

 Multungula, Bisulca und Solidungula meist scharf von einander 

 getrennten Ordnungen sich keinesweges so scharf trennen lassen , da ver- 

 schiedene fossile Gattungen als Zwischenstufen und wahre Verbindungsglie- 

 der erscheinen. 



Indem die grosse Ordnung der Ungulata in die zwei Unterordnungen 

 P achy der mat a her biv o r a und P. omniv ora geschieden wird, schliesst 

 er sich den Nachweisen von Rütimeyer an, Avonach L ophiodon zu der 

 letzteren zu rechnen ist, woraus dann auch die Annahme einer paarigen An- 

 zahl von Zehen folgen würde. Es sollen nämlich Pachydermen mit Backen- 

 zähnen von gleicher Form, sowohl im Unter- als Oberkiefer, eine un- 

 gleiche Anzahl von Zehen, dagegen Pachydermen mit Backenzähnen von 

 ungleicher Form, sowohl im Unter- als Oberkiefer, eine gleiche Anzahl 

 von Zehen besitzen. 



Für eine Einreihung des Genus L ophiodon unter die Omnivoren Pa- 

 chydermen spricht auch die Form seiner Eck- und Schneidezähne. Aus 

 Allem ergibt sich, dass Lophiodon nicht mit dem Tapir und P alaeothe- 

 rium, wiewohl es manche Charactere im Zahnbaue mit diesem vereiniget, 

 zu einer Gruppe gezogen werden kann, sondern in einem weit näheren Ver- 

 hältnisse zu Choeropotamus, Hyopotamus, Anthracotherium etc. 

 steht. Auf Taf. XIV ist ein Bild von dem ganzen Thiere entworfen, wie der 



