260 



messer des kreisförmigen Schirmrandes (des Eingangs in die 

 Schirmhöhle) bedeutend kleiner war, als der grösste horizontale 

 Durchmesser des Schirms , welcher vielleicht in der Mitte der 

 Schirmhöhe' (oder etwas darunter) lag. Fand dieses Verhältniss 

 wirklich statt (wie es gleicherweise noch bei mehreren lebenden 

 Craspedoten sowohl als Acraspeden zu beobachten ist), so war 

 die concav-convexe Gallertmasse der Schirmwölbung unten am 

 Schirmrande nicht einlach abgeschnitten, sondern nach einwärts 

 gekrümmt, und es musste, wenn die Medusen im Schlamm be- 

 graben und allmählich langsam zusammengedrückt wurden, not- 

 wendig der Schirmrand als ein innerer Kreis von kleinerem 

 Durchmesser sich abdrücken, während die äussere Peripherie des 

 Gallertmantels in der Höhe des grössten horizontalen Durch- 

 messers sich als eine äussere Kreislinie von grösserem Durch- 

 messer abdrückte , welche erstere rings umgab. Der Zwischen- 

 raum zwischen beiden Kreisen musste also, um mich schärfer 

 auszudrücken, und meinen früheren ungenauen Ausdruck zu ver- 

 bessern, nicht bloss die Dicke (den natürlichen horizontalen 

 Querschnitt) des zusammengedrückten Gallertschirms andeuten, 

 sondern zugleich den Abstand des Umfanges des wirklichen 

 Schirmrandes (in welchem das Ringgefäss (c) und die begleiten- 

 den Theile, Nervenring, Knorpelring etc. liegen) von der Peri- 

 pherie des grössten horizontalen Durchmessers der Scheibe Qp), 

 Der Mangel jenes Zwischenraums an den beiden neuen fossilen 

 Medusen beweist, dass hier der Schirmrand nicht nach unten 

 und einwärts gekrümmt war, und dass der horizontale Schirm- 

 durchmesser unten am Rande seine grösste Ausdehnung erreichte, 

 wie es in der That bei den meisten Rhizostomiden der Fall ist. 



Die beiden neuen fossilen Medusen-Abdrücke , deren Be- 

 schreibung und Erklärung ich nun folgen lasse, und welche Herr 

 Professor Geinitz mir Behufs eigener genauer Untersuchung zu 

 übersenden die Güte hatte, befinden sich seit 1854 in dem königl. 

 Sächs. mineralogischen Museum zu Dresden. Sie sind, gleich den 

 beiden früher beschriebenen CMedusiles deperditus und M. an- 

 tiquus) in den berühmten Plattenkalken (lithographischen Schie- 

 fern) von Eichstädt in der Grafschaft Pappenheim gefunden wor- 

 den, deren äusserst feinkörniger, zum Corallenkalk des weissen 

 (oberen) Jura gehöriger Kalkstein ganz vorzüglich zur trefflichen 



\ 



