Ii 



I 



287 



scheinen hier acht vorhanden gewesen zu seyn. Wenigstens 

 kann man die acht dreieckigen, starkgewölbten Felder, welche 

 durch die Radialfurchen des Mittelfeldes getrennt werden, wohl 

 am sichersten als die Basaltheile von acht starken Armen 

 deuten. In der Peripherie des Mittelfeldes scheint an einigen 

 derselben eine dichotome Verästelung angedeutet zu seyn. Ein 

 bestimmterer Schluss, welcher Familie der Rhizostomeen die Me- 

 duse angehört haben mag, lässt sich aber aus der Beschaffen- 

 heit des Mittelfeldes und des tiefen Ringes nicht ziehen. 



Was die drei concentrischen Ringfelder betrifft, welche 

 die Mittelscheibe des Medusites lithographicus umgeben, so dürfte 

 zunächst das erste oder innerste derselben, welches wir auch 

 hier wegen seiner starken Einsenkung den tiefen Ring genannt 

 haben, hier ebenfalls als Genitalfeld gedeutet werden, da in 

 demselben zweifelsohne die Geschlechts höhlen und in diesen 

 die Geschlechtsorgane gelegen haben. Es ist aber nicht 

 möglich, aus dem unverständlichen Gewirr feiner Linien und Fur- 

 chen, welche den ganzen tiefen Ring durchziehen, sichere und 

 klare Formen herauszuerkennen; insbesondere ist von der Form 

 der sichelförmigen Genitalwülste, die bei M. admirandus den 

 viertheiligen Ring zusammensetzen, hier keine sichere Spur 

 vorhanden. 



Der glatte Ring (s), welcher bei Medusites lithographicus 

 der zweite oder mittlere ist, entspricht auch hier, wie bei M. 

 admirandus, demjenigen Theile der Gallertscheibe, welcher zu- 

 nächst von aussen und oben die Genitalhöhlen begränzt und sich 

 durch bedeutendere Dicke über die Decke der letzteren erhebt. 

 Auch hier erscheint derselbe structurlos. 



Der gefurchte Ring (u), der dritte und äusserste, zeigt 

 bei Medusites lithographicus wesentlich dieselben Form-Verhält- 

 nisse, wie bei M. admirandas. Nun ist, wie bemerkt, die Breite 

 desselben beim ersteren relativ viel unbedeutender (nur x /q des 

 Schirmdurchmessers) als beim letzteren (fast l {-5 des Schirmdurch- 

 messers). Entsprechend ist die Zahl der Ring muskeln der 

 Subumbrella, welche auch hier unzweifelhaft durch die feinen, 

 concentrischen, ringförmigen Leisten des äusseren Ringes dar- 

 gestellt werden, beim ersteren nur ungefähr halb so gross (20) 

 als beim letzteren (35 — 40). Die acht grösseren Einkerbungen 



