294 



diglich durch Senkung des Bodens entstanden sind, 

 daher bloss Einsc hiebungen von Bildungen einer tie- 

 feren Meereszone in solche ein er seich teren Zone« dar- 

 stellen. 



Wir machen vorerst darauf aufmerksam , dass diese Erklä- 

 rung auf Alcide d'Orbigny zurückreicht, welcher sie in einer all- 

 gemeineren Weise ausspricht, indem er unsere Colonien den 

 Oscillationen des Bodens zuschreibt. (Cours elem. de Paleont. 

 stratigraphique II, p. 309, 1852.) Seitdem haben wir in dem- 

 selben Jahre in unserer Esquisse geologique nachgewiesen, dass 

 der Grundsatz der Bodenbewegungen nicht hinreiche, um den 

 Bestand unserer Colonien zu erklären. (Syst. Sil. de Boh. I, 

 p. 74.) 



Der ganze Unterschied zwischen den beiden, nach einander 

 folgenden Anwendungen dieses Grundsatzes besteht darin, dass 

 d'Orbigny, vorzüglich die Cephalopoden gewisser Colonien be- 

 rücksichtigend , darin eine Ablagerung in den oberen Schichten 

 des Meeresbodens zu erkennen glaubt, d. i. die Uferzone, wo 

 gewöhnlich die schwimmenden Gehäuse der Schalthiere angetrie- 

 ben werden. 



Unser verehrter Freund, Hr. Prof. Suess, hat im Gegentheile 

 vor allem seine ganze Aufmerksamkeit den Brachiopoden der Co- 

 lonie Zippe zugewendet, und indem er von der überwiegenden 

 Anzahl der Trilobiten absieht, ist er der Ansicht, dass alle diese 

 Überreste in tiefen Gewässern abgelagert wurden. 



Auf diese Weise gelangte ein jeder dieser zwei Gelehrten von 

 seinem eigentümlichen, beschränkten Standpunkte, nach der Wahl 

 der zur Grundlage seiner Betrachtungen angenommenen, paläon- 

 tologischen Elemente, zu einer sehr rationellen Erklärung der 

 Colonien, welche jedoch die Gesammtheit aller Umstände dieser 

 Erscheinung nicht umfasst. 



Abgesehen von diesem wichtigen Mangel können wohl diese 

 Ansichten, ob vereinzelt oder combinirt, die Wissenschaft von 

 unserem colonialen Paradoxon befreien , wodurch die theilweise 

 Gleichzeitigkeit zweier Faunen angenommen wird , welche, in 

 ihrer Gesammtheit betrachtet, nacheinanderfolgend sind ? 



Offenbar nicht, weil, um die Bildung der colonialen Erschei- 

 nungen darzustellen, sowohl Herr Prof. Suess als d'Orbigny den 



