300 



beiden nach einander folgenden Faunen trennt, und ohne dass 

 man einen bestimmten Horizont angeben könnte, welcher die 

 Grenze zwischen der vorhergehenden und der nachfolgenden 

 Fauna in der zoologischen Reihenfolge darstellt. 



Ganz anders verhält es sich jedoch bei unserer zweiten und 

 dritten Fauna. 



1) Erstlich haben sich die Arten der dritten Fauna, welche 

 während der Ablagerung unserer Etage D erschienen sind, nie- 

 mals mit jenen der zweiten Fauna vermengt. Wir sehen sie im 

 Gegentheile mit sehr geringen Ausnahmen ausschliesslich auf 

 unsere von allen Seiten eng begrenzten Colonien beschränkt, 

 welche aus Gebirgsarten zusammengesetzt sind, die sich von je- 

 nen unterscheiden , welche die Arten der herrschenden Fauna 

 einschliessen. Diese letzteren dringen aber auch nicht mehr in 

 die colonialen Enklaven, so dass es scheint, als wenn gar keine 

 Berührung zwischen diesen zwei gleichzeitigen Faunen bestan- 

 den hätte. 



Selbst in dem Falle, wenn wir ausnahmsweise die Formen 

 der dritten Fauna zerstreut in den Schiefern finden , welche 

 Nichts von jenen der Zone d 5 unterscheidet, besteht keine Ver- 

 mengung zwischen denselben und den charakteristischen Arten 

 der zweiten Fauna. 



2) In unserem Becken erlosch die zweite Fauna lange vor 

 der normalen oder allgemeinen Erscheinung der dritten Fauna, 

 so dass sie durch eine wirkliche Lücke in der paläontologischen 

 Folgereihe getrennt sind. Es besteht also auf unserem Terrain* 

 eine natürliche, sehr deutliche Grenze zwischen diesen zwei Fau- 

 nen. -Wir werden sogleich auf diese Thatsache wieder zurück- 

 kommen, um ihre entscheidende Wichtigkeit in der uns beschäf- 

 tigenden Frage zur Geltung zu bringen. 



Nach diesen Bemerkungen glauben wir uns zu dem Schlüsse 

 berechtiget, dass in unserem Becken zwischen der zweiten und 

 dritten Fauna dasjenige Verhältniss nicht bestehe , welches man 

 gewöhnlich Übergang nennt. Durch den von uns gewählten Aus- 

 druck haben wir an die Vorläufer anspielen wollen, welche, in- 

 dem sie in wiederholten Zeitabschnitten ohne Vermengung mit 

 der zweiten Fauna erschienen sind, uns dennoch das nahe Ver- 

 löschen dieser Fauna und ihren nachfolgenden Ersatz durch die 



