Briefwechsel. 



A. Mittheilungen an Professor G. Leonhard. 



Zürich, den 27. März 1866. 



Wenn freilich spät so doch nicht zu spät theile ich Ihnen mit , dass 

 ich bei Gelegenheit des Briefes von F. Schmidt über Erlan im Fichtelgebirge 

 (in Ihrem Jahrb. 1863, 184) die dort gegebene wörtliche Mittheilung 

 dessen, was derselbe im Correspondenzblatt des zool.-min. Vereins in Regens- 

 burg XII, 13 gesagt haben wollte, mit dem Original verglich, und in Folge 

 dieser Vergleichung ersuche ich Sie, im Interesse der Leser Ihres Jahrbuches 

 den Wortlaut des Originalaufsatzes mit der wörtlichen Wiedergabe in 

 Ihrem Jahrbuche Seitens des H. F. Schmidt wie folgt nebeneinander zu ver- 

 öffentlichen. 



Original. W ö r 1 1 i c h e Mittheilung desselben. 



1) Wenn ich hier noch eines Ge- 1) Wenn ich hier noch eines Gesteins 



Steins gedenke, das ich früher schon gedenke, das ich früher schon als Er- 



als Erlan bezeichnet habe, so ge- lan bezeichnet habe, so geschieht diess, 



schiebt diess, weil ich glaube, dass weil ich glaube, dass dasselbe zu den 



dasselbe zu den Kalkzügen in naher Kalkgängen in naher Beziehung stehe. 



Beziehung stehe. So ist besonders So ist besonders interessant, dass es 



interessant, dass es parallel mit den parallel mit diesen in gleicher Rich- 



Kalkzügen gehende in gleicher Richtung tung gehende Spaltenräume (im Glitn- 



Spaltenräume ausfüllt und dass eine merschiefer und Gneiss) ausfüllt und 



nur oberflächlich vorgenommene che- dass eine nur oberflächlich vorgenom- 



mische Untersuchung in der Hauptsache mene, chemische Untersuchung in der 



nur kieselsauren Kalk ergab. Hauptsache einen kieselsauren Kalk 



gab. 



Immerhin ist schon dem Äusseren Immerhin ist schon dem Äusseren 

 nach leicht zu bemerken, dass es ein nach zu bemerken, dass es ein ge- 

 gemengtes Gestein ist, das in grösserer mengtes Gestein ist, das in grösseren 

 Menge Pistacit, Quarz und Albit führt Mengen (als Begleiter) Pistazit, Quarz 



