556 



würde die Möglichkeit einer Umwandlung zur Gewissheit werden.« 

 Vielleicht ist diese eigenthümliche Art der Schlussfolge nur eine 

 Übereilung, ich hielt es aber doch für nöthig, diese Stelle her- 

 vorzuheben, da sie wohl geeignet ist. einiges Licht auf die Me- 

 thode zu werfen. 



Ganz unbegreiflich erscheint mir auch noch ein Schluss auf 

 S. 404, derselbe lautet: »Überdiess sind die dortigen Basalt- 

 gänge (im Siegen sehen nämlich) mit Eisenerzgängen verknüpft, 

 denen man consequenter Weise gleichfalls einen eruptiven Ur- 

 sprung zuschreiben müsste.« Wo da die Consequenz stecken 

 soll, mag ein Anderer einsehen. Die Eisensteingänge sind be- 

 kanntlich im Siegenschen deutlich von Basaltgängen durchsetzt, 

 und neben der Durchsetzung zuweilen sogar sehr auffallend ver- 

 ändert; sie sind also entschieden älter als die letzteren; dass 

 aber Spalten zu verschiedener Zeit auf verschiedene Weise aus- 

 gefüllt werden können, versteht sich doch wohl von selbst. 



Ich muss hier schliesslich noch eines Umstandes gedenken, 

 für den ich nicht an eine bestimmte Stelle der BiscHOF'schen 

 Geologie anknüpfen kann, da der Gegenstand in der neuen Auf- 

 lage bis jetzt wenigstens noch nicht behandelt ist. Die Geologen 

 — ich spreche hier von einer Mehrzahl — sehen in der gegen- 

 wärtigen vulcanischen Thätigkeit nur eine wenig veränderte Fort- 

 setzung der früheren, und leiten ihren Ursprung aus einem 

 heissflüssigen Erdinnern , dieses aber aus einem ursprünglich 

 heissflüssigen Zustand der ganzen Erde ab. Die vulcanische 

 Thätigkeit hat nach ihrer Ansicht mit der Zeit nur den Ort ge- 

 wechselt. Auch Bischof scheint, wenigstens nach der ersten 

 Auflage seines Buches Bd. II. S. 729, einen heissflüssigen Zu- 

 stand im Erdinnern anzunehmen und daraus die Vulcane zu er- 

 klären; indem er aber alle unsere älteren Eruptivgesteine für 

 nicht vulcanisch oder plutonisch gebildet erklärt, fällt von selbst 

 jede frühere vulcanische Thätigkeit hinweg, und es drängt sich 

 nothwendig die Frage auf, warum oder wodurch dieser heiss- 

 flüssige Innenzustand erst in der neuesten Zeit entstanden oder 

 thätig geworden ist? Bischof lässt diese Frage ganz unerörtert, 

 und seine Lehre behält dadurch eine höchst auffallende Lücke 

 in der Erklärung des Erdbaues offen, die bei uns vollständig aus- 

 gefüllt ist. 



