I 



697 



nähme in der Reihe dieser mineralogischen Analogien. Vorherr- 

 schend sind wieder die dunkeln dickschieferigen, mit Talk ver- 

 wachsenen Euritgesteine, welche Jurine als Dolerine beschrieben 

 hat. Bald entwickeln sich dieselben als unvollkommene Gneisse, 

 bald als Talk-, Chlorit- oder Glimmerschiefer, bald verdichten sie 

 sich zu schmutzig grünen Thonstreifen. Auf der Südseite des 

 Gebirges unterscheiden sich mächtig auftretende Gneisse vom 

 Protogin nur durch die deutlichere Schieferung. Andere daselbst 

 sind dunkelbraun, feinflasrig durch vorherrschenden Glimmer, an 

 die Minette erinnernd. Als Einlagerungen erscheinen linsenartige 

 Streifen und Nester von Topfstein , Serpentin und dioritischen 

 Hornblendeschiefern. Bei Guttannen wurden vor etwa 30 Jahren 

 Nester von Graphit gefunden , am Bristenstock und Tödi Nester 

 von Anthracit. 



Vergleichen wir endlich auch die angrenzenden, organische 

 Überreste enthaltenden Felsbildungen, so vermissen wir im Be- 

 zirk der Berneraipen die in der Umgebung des Montblanc und 

 auch im Rhonethal noch so bedeutend auftretende Anthracitbil- 

 dung, sofern man nicht, sich auf das Vorkommen von Kohle bei 

 Guttannen, in Uri und am Tödi stützend, in den krystallinischen 

 Schiefern einen Stellvertreter derselben erkennen will, eine An- 

 nahme, die, obgleich wahrscheinlich, doch erst durch das Auf- 

 finden von Kohlenpflanzen fest begründet werden könnte. 



Mit grösserer Sicherheit lassen sich die Kalksteine und 

 schwarzen Schiefer, von denen beide Gruppen begrenzt 

 werden« als ungefähr gleichzeitige , der jurassischen Zeit ange- 

 hörende Bildungen bezeichnen. In der näheren Umgebung des 

 Montblanc hat man bis jetzt in diesen , daselbst nur beschränkt 

 auftretenden Ablagerungen nur schwer bestimmbare Belemniten 

 gefunden, so auch in den schwarzen Schiefern der Furca. In 

 den Kalksteinmassen aber, die auf der Nordseite der Berneraipen 

 von den krystallinischen Schiefern umschlossen sind , kommen 

 mit den Belemniten auch andere Petrefacten vor, welche die 

 Epoche ihrer Ablagerung noch näher als der mittleren Jurazeit 

 angehörend bezeichnen. Ja es sind zureichende Gründe Ha, zu 

 behaupten, dass die Umbiegung der Kalklager und ihre Um- 

 schliessung durch die krystallinischen Schiefer zu einer noch weit 

 späteren Zeit müsse stattgefunden haben, zu einer Zeit, da Be- 



