763 



Beinertia Goepperti n. sp. (M. u. 0.), Hymenophyllites pentadactylus n. sp. 

 (M.), Palaeopteris Harti n. sp. (M.), P- Acadica n. sp. (0.), Caulopteris sp. 

 und Psaronius sp., Megaphytum magnificum n. sp. und M. humile 11. sp. 

 (M.), Lepidodendron corrugatum Daws. fad ? Lycopodites) (U.), L. Pictoense 

 n. sp. (an ? Lycopodites selaginoides St.) (M.), L. rimosum St. (Sagena- 

 ria sp.) (M.) , L. dichotomum St. (ü. u. M.), L. decurtatum n. sp. (M.), 

 L. undulatum St. fad Aspidiaria) (M. u. 0.), L. dilatatam L. & H. (M.), 

 L. tetragonum ? Gö. (U ), I. binerve Bunb., L. tumidum Bunb. (M.), />. 

 gracile Bgt. (M.), elegans Bgt. (M.), plumarium L. & H. (M.), L. .ve- 

 laginoides St. fad Lycopodites) (M.), L. Harcourti With. (M.), L. cty- 

 peatum ? Lesq. (M. u. 0.), L. aculeatum St. (M.), L. plicatum n. sp. (an 

 ? Sagenaria rimosa St. (M.), L. personatum n. sp. (M.), Halonia sp., i.e- 

 pidostrobus variabilis L. & H. (M.) , L. squamosus n. sp. (M.) , L. longi- 

 folius n. sp. (M.), L. sp. (M.), L. sp. (U.>, L. trigonolepis Bunb. (M.), Le- 

 pidophyllum lanceolatum L. & H. (M. u. 0.), L. trinerve ? L. & H. (0.), 

 L. majus ? Bgt. (M.), L. intermediam L. & H. (M.), Lepidophloios Aca- 

 dianus n. sp. (M.). L. prominulus n. sp. (ad ? Sigillaria) (M.), L. parvus 

 n. sp. (ad ? Ulodendron an ? Sagenaria~) (M. u. 0.), L. platystigma n. 

 sp. (M.), L. tetragonus n. sp. (M.) (meist zu Lepidodendron gehörend, 

 Diplotegium retusum n sp. (M.) 3 Knorria Selloni St. (M.), Cordaites bo- 

 rassifolius Cobda (M. sehr häufig!), C. simplex n. sp. (M. u. 0.), Cardio- 

 carpum fluitans, C. bisectum, C. prope marginatum, C. prope latum Newb. 

 n. sp. (M.), Sporangites, worunter Sporenkapseln von Lepidodendron , Ca- 

 lamites u. a. Pflanzen zusammengefasst werden, 2 sp. , von denen eine, S. 

 papillata n. sp. , dem Carpolithus coniformis Gö. ähnlich scheint, Stern- 

 bergia sp., Endogenites sp. und Solenites sp. — 



Diese Liste enthält ausser den von Dawson beobachteten auch die von 

 Sir W. E. Logan, Rich. Brown in Sydney, H. Poole von Glace Bay, G. F. 

 und C. B. Matthew und C. F. Hart in St. John, New-Brunswick gesammelten 

 Pflanzenreste, so dass sie den gegenwärtigen Standpunct in der Kenntniss 

 dieser fossilen Flora bezeichnet. — 



Bei einem Vergleiche der Vertheilung dieser Flora mit jener in den 

 verschiedenen Zonen der Steinkohlen-Ablagerungen Europa's fällt zunächst 

 auf, dass man auch dort die Zone der unteren Kohlenlager wie in 

 Europa als Lycopodiaceen-Zone bezeichnen muss , da Lepidodendron 

 corrugatum die am meisten bezeichnende uud vorherrschende Pflanze darin 

 ist. Diese Art steht aber in der That dem Lycopodites polyphyllus Rom. sp. 

 (Geinitz, Flora des Hainichen-Ebersdorfer Kohlenbassins, Taf. III, f. 1, 2) 

 so nahe, dass man beide für identisch halten möchte, während Lep. tetra- 

 gonum St. (Gein. eb. Taf. III, f. 1, 2) und die ausgezeichnete Knorria im- 

 bricata St. (Gein. eb. Taf. VIII, f. 3: IX, f. 1 — 4), die wir noch immer für 

 eine selbstständige Pflanze halten müssen, gleichfalls für die älteste Stein- 

 kohlenformation oder den Culm Europa's ganz charakteristisch sind. Auch 

 Cyclopteris Acandica Daws. der unteren Kohlenlager Nordamerika^ ist we- 

 nigstens die nächste Verwandte der Cyclopteris tenuifolia Göpp. im deut- 

 schen Culin. 



