156 



C. Schröter: 



(Taf. III, Fig. 4). Die innere Basis der Röhre stellt ein Fünfeck dar; 

 die Axe oberhalb der Kelchinsertion hat die Form einer Kugelcalotte 

 mit fünfeckiger Basis; den Ecken entsprechend ziehen sich stumpfe 

 Kanten eine kurze Strecke aufwärts, um bald in die regelmässig halb- 

 kuglige Scheitel Wölbung zu verlaufen. Oberhalb des Kelches sind noch 

 keinerlei Sprossungen aufgetreten. 



In den folgenden Stadien sehen wir den inneren Kelchcontour all- 

 mählig seine Ecken ausgleichen, rund werden, und die Axe folgt ihm 

 darin, ein weiteres gewichtiges Argument gegen die Petalennatur der 

 ersten 5 Ecken. Sie hat ihre Rundung oft früher erreicht als der Kelch, 

 so dass sie in den Ecken sich von ihm abhebt (Taf. III, Fig. 5). Zu- 

 gleich beginnt sie an den Rändern ringsherum gleichmässig sich zu 

 erheben, so dass ihr Scheitel nach und nach abgeflacht und bald sogar 

 etwas vertieft erscheint (Taf. III, Fig. 6). 



Jetzt erst beginnt ein zweiter Kreis von seitlichen Sprossungen 

 sich äusserlich zu markiren: Die Axe wird wieder stumpf fünfeckig 

 und zwischen den Ecken ziehen sich flache seichte radiale Furchen 

 von der Peripherie zur centralen Depression (Taf. III, Fig. 7 und 8). 

 Der die letztere umgebende Ringwall beginnt also in fünf und zwar 

 alternisepale Höcker auszusprossen, die aber nicht den Kronblättern, 

 sondern, wie ihr weiteres Verhalten zeigen wird, ebensovielen Staminal- 

 primordien entsprechen. Zugleich beginnt die Kelchröhre durch tan- 

 gentales Wachsthum sich zu erweitern, so dass ihr innerer Contour 

 sich von der Axe mehr und mehr löst und dieselbe schliesslich nur 

 noch wie ein loser Mantel umgiebt (Taf. III, Fig. 9, 10, 11, 13). 



Sobald auf diese Weise der centrale Theil von der Hemmung durch 

 die Kelchröhre befreit ist, beginnen die fünf Staminalhöcker sich durch 

 einseitiges Wachsthum zu verbreitern, so dass die sie trennenden Furchen 

 aus der Mitte zwischen den Kelchinterstitien wegrücken und sich, alle 

 in demselben Sinne, einem Kelchinterstitium nähern (Taf. III, Fig. 9, 

 10, 11). (Bei den zwei Seitenblüthen eines Dichasiums geschieht diese 

 Verbreiterung in entgegengesetztem Sinne.) Oder anders ausgedrückt: 

 die tangentale Zunahme der wachsenden Staminalhöcker vertheilt sich 

 nicht gleichmässig auf den Umfang, sondern ist in den zehn zwischen 

 Kelchinterstitien und Staminalhöcker-Interstitien liegenden Sectoren ab- 

 wechselnd grösser und kleiner (s. die schematische Fig. 12). Dadurch 

 erhält jeder einzelne Höcker einen von oben gesehen keilförmigen 

 Umriss und da er nach aussen jetzt zwei Ecken macht, so wird die 

 ganze Anlage zehneckig, scheint also beim Vergleich mit dem voraus- 

 gehenden fünfeckigen Stadium durch Einschieben fünf neuer Höcker 

 zwischen die schon vorhandenen entstanden zu sein. Es scheint diese 

 Annahme um so plausibler, da die Medianen von fünf Höckern nur 

 wenig von den Kelchinterstitien entfernt sind, die fünf neuen Ecken 

 also ziemlich genau vor die Kelchblätter fallen. Betrachtet man aber 



