Mal vaceen-Androeceum. 



161 



12 — 14 spaltigen Aussenkelcli. An der Spitze eines blüthen tragenden 

 Sprosses findet man neben dem einen kleinen halbkugligen Höcker 

 darstellenden Scheitel eine denselben weit überragende Blüthe in der 

 Achsel des zweit- oder drittjüngsten Blattes. Im ersteren Fall (Taf. III, 

 Fig. 21) hat auch das jüngste Blatt eine ganz junge Blüthe in Form 

 eines halbkugligen Höckers in seiner Achsel, halb überwölbt von den 

 Nebenblättern ihres Tragblattes und durch den Druck zwischen Achse 

 und Deckblatt etwas breitgezogen. 



Bald erhebt sich die junge Anlage auf kurzem dickem Stiel über 

 das Niveau des Achsenscheitels und wird zugleich durch Bildung eines 

 Kingwalles unter ihrer Scheitelwölbung keulig. Die auf dem Umfang 

 des Ringwalles nun beginnende Sprossung der Zipfel des Aussenkelchs 

 kann wegen der ebenerwähnten Ueberragung der Mutteraxe durch 

 die Blüthe von ersterer in keiner . Weise direct mechanisch beeinflusst 

 werden (Fig. 21 a). Vielleicht im Zusammenhang damit zeigt auch 

 die Entstehungsfolge und Stellung der Zipfel keine Constanz. Es sind 

 meist 3 derselben, die sich zuerst erheben und auch später durch 

 grössere Länge auszeichnen; unter sich divergiren sie meist um 120°, 

 aber ihre Orientirung zum Tragblatt ist keine constante: bald steht 

 einer unmittelbar rechts oder links neben dem Tragblatt (Tafel III, 

 Fig. 24), bald einer genau demselben gegenüber; letztere Stellung ist 

 häufiger. Die dazwischenliegenden 9 — 11 kleinen Zipfel lassen weder 

 in ihrem Auftreten noch in ihren endlichen Grössenverhältnissen irgend 

 welche Gesetzmässigkeit erkennen. Die Entwickelungsgeschichte be- 

 stätigt also wenigstens für den vorliegenden Fall weder Payer's noch 

 Eichler's Auffassung des hochzähligen Aussenkelchs; Payer will bei 

 Hibiscus denselben aus zwei mehrspaltigen Hochblättern mit ihren 

 Stipeln hervorgehen lassen, Eichler lässt alle Zipfel als selbstständige 

 Blätter gelten. Nach dem oben dargestellten Befunde wäre es vielleicht 

 das natürlichste, im lnvolucrum von Hibiscub- wie in dem von Malva, 

 Malope, Modiola, Gossypium und Sphaeralcea 3 Hochblätter zu sehen, 

 die an Grösse und Ausbildung ja so ähnlichen Zipfel wären alle als 

 Emergenzen zu betrachten, dabei aber die den Medianen der 3 con- 

 stituirenden Blätter entsprechenden zeitlich und räumlich gefördert. 



Das Auftreten von Kelch, Staminalprimordien und Kronblättern 

 zeigt dieselben Erscheinungen wie bei Sida Napaea, mit geringen 

 Modificationen : der Kelch entwickelt sich nicht so rasch bis zum Zu- 

 sammenschKessen über dem Scheitel, wohl deshalb, weil durch den 

 bald oben zusammenneigenden Aussenkelch für Schutz schon hinreichend 

 gesorgt ist (Taf. III, Fig. 24, vergl. damit Fig. 5 von Sida Napaea). 

 Die Orientirung zur Hauptaxe ist mit seltenen Ausnahmen dieselbe wie 

 bei Sida (bekanntlich haben die übrigen involukraten Gattungen das 

 unpaare Kelchblatt vorn), Succession der Sepala allerdings vorhanden, 

 aber ganz inconstant, analog Sida (Taf. III, Fig. 24 c). 



Jahrbuch des botanischen Uaneiis. II. 11 



