•280 



Kerber : 



Herbariums befindet. Dies Exemplar, welches von Chrismar in Cam- 

 peche gesammelt und als Bonnete-Baum bezeichnet ist, hat keine weib- 

 lichen Blüthen. Von der Frucht ist eine skizzenhafte Zeichnung beige- 

 fügt, ohne Angabe der Grösse. Dies Specimen ist durchweg, auch in 

 den männlichen Blüthen, schwächer entwickelt als J. conica und hat 

 schmälere, ganzrandige Blättcheu ohne jede Spur von Einschnitten. 

 Ausserdem aber stehen die männlichen Inflorescenzen nicht dolden- 

 förmig an der Spitze der jüngsten Zweige, sondern in einer allerdings 

 der Zweigspitze genäherten, ziemlich gedrängten Traube, welche be- 

 blättert ist, während die Blätter bei J. conica erst einige Monate nach 

 der Blüthezeit erscheinen. Das Merkmal der Entwicklungsfolge, welches 

 ich an vielen lebenden Pflanzen als constant beobachtet habe, scheint 

 mir der wichtigste Unterscheidungscharakter zu sein. Ich habe nie 

 Blüthen gefunden, wenn bereits Blätter entwickelt waren , während bei 

 allen übrigen Jacaratia- Arten die Blüthenstände traubenartig in den 

 Blattachseln stehen. 



Ob der Bonnete - Baum mit der J. mexicana identisch ist, scheint 

 mir sehr zweifelhaft ; denn die Traubenaxen bei jenen sind ungefähr 

 gleich lang wie die Stiele der Blätter, aus deren Achseln sie treten, 

 während die männlichen Trauben der J. mexicana als doppelt oder 

 dreifach kleiner wie der Blattstiel beschrieben sind. xAusserdem wird 

 die Beere der J. mexicana als stumpf an der Basis und schwach zuge- 

 spitzt beschrieben, während die Zeichnung der Frucht der Jacaratia von 

 Campeche erkennen lässt, dass sie an der Basis genabelt und an der 

 Spitze geschnäbelt ist. 



^Yie dem aber auch sein mag, ob der Bonnete-Baum J. mexicana 

 ist oder nicht, was sich ohne weiteres Material nicht entscheiden lässt, 

 so genügt doch die Beschreibung der J. mexicana (Prodr. XV, I. 

 p. 420) vollkommen, um die Art aus Colima als andere Species zu 

 erkennen. Denn an dieser habe ich unter den zahlreichen jungen Blättern, 

 die ich genauer untersucht habe, nie 7-zählige Blätter, auch nie gestielte 

 Blättchen beobachtet; die Blüthen von J. conica sind innen grünlich- 

 weiss, der Fruchtstiel 6 1 / 2 cm lang (bei J. mexicana 1 / 2 ")-> die ^ Kron- 

 blätter 45 mm (J. mex. 1"), die Basis der Frucht tief genabelt (J. mex. 

 flach). Somit sind fast alle wesentlichen Merkmale abweichend, und 

 die Aufstellung einer neuen Art wohl genügend gerechtfertigt. 



Nach meinen zahlreichen, an lebenden Blüthen angestellten Beob- 

 achtungen findet nun ein auffallendes Stellungsverhältniss zwischen den 

 beiden äusseren Blüthenblattkreisen der J. conica statt. Die Kronzipfel 

 der cT und die Kronblätter der £ Blüthen sind nämlich den Kelchzähnen 

 deutlich opponirt, was an den getrockneten 9- Blüthen noch wohl zu 

 erkennen ist, während die lange Röhre der cf Krone die Beobachtung 

 des fraglichen Stellungsverhältnisses an todten Blüthen zu sehr erschwert. 

 Bei den lebenden d Blüthen sieht man aussen auf der Kronröhre fünf 



