Iss8.| 



DIFTERIENS FOREKOMST I NORGE. 



17 



other parts." Huxham skriver 1 : „Udslettet var imdertiden 

 som Erysipelas, imdertiden som Kopper. Disse var da hyppig 

 ophoiede og af dyb, staerk red Farve, isaer paa Bryst og 

 Arme, dog imdertiden meget smaa og kunde bedre foles end 

 sees; de meddelte derfor Huden en forunderlig Kuhed. Exan- 

 themets Farve var almindeligvis som Karmoisin, eller som om 

 Huden skulde vaere oversmurt med Ribssaft/ Fothergill til- 

 skriver Exanthemet en heldig Indflydelse paa Sygdommen, Hux- 

 ham ikke; den sidste omtaler en staerk Kleen og Afskalling 

 efter, den forste naevner intet herom. Begge ssetter Udbruddet 

 til den 2—5 Dag eller endog senere; i mange Tilfaelde var der 

 dog intet Exanthem. — Som det heraf vil sees, tor disse Epi- 

 demier vel neppe opfattes som Difteri. 



Paa den anden Side er det fremholdt, at de nsevnte Forfat- 

 tere liar skildret en Affektion, der afviger saavel fra Difteri som 

 fra Scarlatina, men har Traek tilfaelles med begge disse Sygdomme, 

 ligesom ogsaa, at der samtidig i Hartfordshire 2 forekom 

 en betydelig Epidemi af ren Skarlagensfeber og i Cornwall i 

 1744—49 en Epidemi, 3 som udmaerkede sig ved Brandskorper, 

 „ gangrenous sloughs", Hashed, „stranguleret" Respiration, Op- 

 hostniug af Slim, der var blandet med geleagtige Membraner, i 

 et Tilfaelde efter Forfatterens Mening hele den afstedte Slim- 

 hinde i Larynx og Trakea, „ Mortification" og korroderende 

 Pustler omkring Anus og i Ingvinalregionen, intet Exanthem — 

 ntvivlsomt altsaa en med Larynxaffektion forbunden virkelig 

 Difteri. Derfor liar enkelte 4 antaget, at deFothergill'ske 

 og Huxham'ske Epidemier beroede paa en Komplikation af 

 *gte Difteri med Scarlatina. Hvorom alting er, ogsaa Hux- 

 ham 5 beretter, „at ikke alene Niese og Mund angrebes af 

 den skarpe Materie, men Luftroret selv blev korroderet og 



1 A. St. S. 320. 



2 Ueskrevet af Cotton: Ozanam. T. III. p. 296. Cit. efter Fuchs a. St. S. 56. 



3 Starr: Philos. transact. London 1752. Vol. .46 p. 436. ^An acount of the 



