1888 ] DIFTERIENS FOKEKOMST I NOBGE. 



Tabel 5. 



18(57-1878 



Amt. 



AngreW a 



" l'<>re- 



Attt 







_ 



kroup 







im t 



Bratsberg .... 



(0.54, 



40 7 



S. Throndhjem . 







(0.94) 



21.3 



Bergen 



(1.93) 



33.7 



Jarlsb. og Laurv. 



(2.05) 



18.5 







Lister og Mandal 



(0.78) 



333 



S. Bergenhus . . 



(0.55) 



16.4 



Nordland .... 



(0.41) 



26.8 



Smaalenene . . . 



(3.30) 



15.8 



Stavanger .... 



(0.61) 



26 2 



Romsdal 



(1.07) 



15.0 



Akershus .... 



(0,58) 



24.1 



Tromse ) 



(1.04) 



13.5 



N. Bergenhus . . 



(0.25) 



24.0 



Finmarken) 



Kristiania .... 





23.5 



Hedemarkeu . . 



(0.56) 



12.5 



Buskerud .... 



(0.84) 



22.6 



N. Throndhjem . 



(0.59) 



10.2 





(0.75) 



21.3 



Kristian .... 



(0.59) 





Som Middeltal for hele Riget 1859-1884 vil for % Fore- 

 komsten af Kroup blandt angrebne af Difteri og Kroup frem- 



komme 14.8 % 



for Epidemien 1859—1866 fremkoinme 13.4 % 



— 1879—1884 — 16 8 ¥• 



» Perioden 1867—1878 — 208 % 



Men skulde dette Forhold, naar Opmaerksomhedeu engang 

 er bleven rettet derpaa, ved fortsatte Unders0gelser vise sig at 

 kmme staa sig fur en paa disse bygget Kritik, tor det muligens 

 b enyttes som et Moment til Forklaringen af de oftere optraedende, 

 Wsyneladende ialfald genuine Tilffelde af Kroup og kan maaske 

 sees i Forbindelse med den Omst*ndighed, som senere skal 

 Sfcres til Gjenstand for nsermere Omtale, at under en Epidemi 

 Synes d en for Larynxaffektioner foinemmelig disponerede Barn- 

 ald er ferst at angribes og ved sin store Mortalitet bidrage til 

 den »dartethed af Difterien, som oftere iagttages i Begyndelsen 

 af Kpidemierne. Theoretisk kunde man derfor muligens anskue 



