det kunstlede i denne udvej og arterkjendte i &>v&x<3s en karak- 

 teristik af den lOarige krig, hvorved denne stilles i modsaetning 

 til den 27arige og fremhaeves sora ferste del af det hele. Der- 

 med indremmes, som man ser, ingenlunde UUrichs pastand, at 

 stedet ma vaere skrevet fer krigens foray ede udbrud. Herbst 

 tiltrseder Weltis opfatning og stetter den ved overbevisende 

 grunde. At bvs/u; ir.oUy.ow ikke. som Classen mener, kan 

 sta i modsaetning til den foregaende tilstand, fremgar efter hans 

 mening allerede deraf, at denne derved ogsa indirekte vilde vaere 

 betegnet som en krigstilstand, men at Thuhydid ikke vil have 

 den opfattet saledes, fremgar af hans egne ord a. 66: ou [ifrccft 

 o ys Tz6\ttx6<; tcg> cuvsppoyst. Felgelig kan cr>i-/u; kun sta i 

 modsaetning til den folgende del af krigen efter 421, der netop 

 fordi den falder i de to afsnit, den usikre fred og den dekeleiske 

 krig, ikke er Suvsxij'c At modsaetningen er at sege her, frem- 

 gar endnu tydeligere af s, 24, hvor T /nth/did afslutter fremstil- 

 lingen af den tiarige krig med ordene: tvjtx hk xol hUa irr\ 5 

 Tcpwxo? tco'Xsjjlo? bvexw; ysvou^vo- yiypa-zr'. Ogsa her karakte- 

 riseres den netop afsluttede krig som &uvex«? ysvo[i.svc*, og her 

 udelukker Kpdxo- enhver tvil om, at den er stillet i modsaetning 

 til det felgende afsnit fra 421. Indrommer man rigtigheden af 

 dette bevis — og det er af Herbst udfort med en sadan logisk 

 stringens og sa stor finhed i detaljerne, at der skal overmade 

 staerke grunde for at rokke det — bliver det sa langt fra, at 

 P, 1 kan tages til indtaegt for UUrichs hypothese, at det tvert- 

 imod beviser, at Thuhydid vistnok i tilslutning til de faktiske 

 forhold i sin fremstilling af den hele krig bar udsondret deu 

 tiarige som et selvstsendigt led, men at denne disposition af 

 stoffet er foregaet pa en tid, da forfatteren havde det fulde 

 kjendskab til krigens senere fortsssttelse. Heraf bar nil fferhst 

 draget videre konsekvenser: Efterat T huh/did, som p&vist, i 

 indledningen til anden bog tilstrakkelig har betegnet den tiarige 

 krig som den forelebige gjenstand for sin fremstilling, anser ban 

 sig berettiget til, salaenge denne krig varer, at betegne den som 

 o TccXetxcc 6'bs. Herbs/ paviser, at man pa intet af de steder I 

 2den, 3die og 4de bog, hvor dette udtryk forekommer. er nedt 



