44 P. N. 0STBYE. [NO. 3~ 



I, 161 fgg., og man bar traeffende gjort opmerksom pa, at Thu- 

 hydid pa dette sted daterer efter persiske kongers regjeringstid. 1 

 At Thuhydid pa intet af disse steder anforer Herodots navn, er 

 ikke mere pafaldende, end nar han £, 60 undlader at naevne 

 Andohides eller i begyndelsen af 6te bog finder det unedigt at 

 anfere sin kilde for Siciliens seldre historie. Som ovenfor naevnt, 

 er det sandsynligt, at denne kilde bar vaeret Antiochus fra 

 Syrakus. 



Det nseste sporgsmal bliver, hvorledes Thuhydid kritisk har 

 sigtet sit materiale. Som berert, vilde det vaere ubilligt lige- 

 overfor hans forgjaengere, om man vilde tillaegge ham aeren for 

 at have bragt den videnskabelige kritiks begreb ind i historien. 

 Allerede Hekataios erklaerer, at han kun vil fortaelle, hvad der 

 synes ham sandt, fordi hellenernes fortsellinger forekommer ham 

 at vaere latterlige ; men med hvor liden konsekvens dette stand- 

 punkt hos ham fastholdes, viser sig allerede deraf, at han til- 

 trods for sin rationalismus gjennem en vidtleftig genealogisk 

 udvikling soger at pavise sin egen nedstammen fra en gud i 

 16de led. (Her. II, 143). Den samme dobbelthed meder os 

 ogsa hos Herodot. Ingen af dem er kommen ud over en abstrakt 

 anerkjendelse af kritikens berettigelse ligeoverfor den gjsengse 

 tradition, medens det dog ferst er ved den methodiske anvendelse, 

 at dette som ethvert andet princip far sit videnskabelige vserd. 

 I denne forstand er Thuhydid banebryder pa historiens gebet. 

 At han ikke kritiklest excerperer sine littersere kilder, er vi P& 

 forhand forpligtet til at slutte af de almindelige bemerkninger 

 om digteres og logografers upalidelighed og af de mere specielle 

 indvendinger mod HeUanikos a, 97 og Herodot, og vi har ogsa 

 midler til i det enkelte at danne os en forestilling om, hvorledes 

 han har benyttet dette upalidelige materiale. For belysningen 



1 Ulrich Kdhler: Uber die archajologie des Thukydides (i Com- 

 mentationes Mommsenianae). 



Uahlmann: Forschungen auf dera gebiete der gesch. II, * 14 

 fgg. bestrider, at Thuhydid har kjendt Herodot. Denne ansfcu 

 else tiltraedes og 8 a af K. 0. Muller: Dorier II, 102- l* 1 " 

 Geschichte der griech. litteratur pag. 318 udtaler han sig tv 

 lende. 



