1888.] OM PLAN OG KOMPOSITION I THUKYDIDS GR^SKE HISTORIE. 47 



en sadan sikkerhed i hejere grad end noget andet antikt histo- 

 risk verk. Men en forfatter kan meddele fuldt palidelige fakta 

 og alligevel ved den made, hvorpa han grupperer disse og 

 bringer dem i indre forbindelse med hinanden, forme et billede 

 af tiden, hvori der abenbarer sig en mere eller mindre bevidst 

 tendens. Historikerens opgave er her sameget vanskeligere, som 

 det subjektive moment nedvendigvis ma spille en rolle i frem- 

 stillingen. Forholdet mellem arsag og virkning i dets fineste 

 afskygninger, de handlende personligheders inderste motiver kan 

 han i de fleste tilfaelde ikke na ad anden vej end den subjektive 

 slutnings. Overhovedet vilde det vaere en misforstaelse af den 

 historiske objektivitets begreb, om man vilde soge den realiseret 

 gjennem et farvelest protokollarisk referat af fakta. Histori- 

 keren hverken kan eller skal lade sig bereve sin ret til at have 

 en mening om disse kjendsgjerninger, om den historiske beretti- 

 gelse af de tendenser, som har givet en tidsalder dens praeg, 

 eller om de ledende personligheders karakter og formal. Hvad 

 der betinger en historisk skildrings monumentale vaerd, er for en 

 vaesentlig del, at kjendsgjerningerne i forfatterens fremstilling 

 viser sig reflekteret gjennem en maegtig personlighed, sa billedet 

 ikke fremtraeder med fotografiets andlose fladhed, men gjennem 

 reflexionens uddybning, gjennem de mange fine traek, hvormed 

 det subjektive tankearbeide ma forbinde de for den umiddelbare 

 iagttagelse spredte forteelser, far kimstverket liv og farvespil. 

 Den historiske objektivitet kommer til sin ret, nar de med tro- 

 skab gjengivne fakta danner det grundlag, hvorpa den subjek- 

 tive opfatning er bygget, nar det er forfatterens lidenskab at 

 forfelge kjendsgjerningerne til deres udspring og saledes kunne 

 grunde sin dom pa den fulde forstaelse af den liistoriske udvik- 

 ling og dens forudssetninger, og ikke omvendt aprioriske sympa- 

 thier eller antipathier er det bestemmende tor bans fremstilling 

 og forleder ham til en forvanskning eller fortielse af fakta,, 

 hvorved billedets linjer brydes eller udviskes, sa laeseren patvin- 

 ges en opfatning, der ikke kan gjere fordring p& almen gyldig- 

 hed. I den moderne historieskrivning kommer det subjektive 

 moment frem gjennem forfatterens reflexioner og personlige 



