4 J. aars. [No. 5. 



Heijne dabei auch einen Versuch gemacht, das Metrum des Gedichts 

 und die Ordnung der Strophen festzustellen, haben sich mit 

 dieser letzteren Aufgabe namentlich Gottfried Hermann BdcJch 2 

 Schneidewin*, spater BergJe* und JBlass 5 beschaftigt. Die Studien 

 Hermanns und Bockhs sind von Schneideivin fortgesetzt und 

 gewissermassen zum Abschluss gebracht worden. Die drei gros- 

 sen Forscber sind daruber einverstanden, dass unser Gedicht in 

 Strophen und Antistrophen gegliedert gewesen, und dass es, wie 

 es uns jetzt vorliegt, als Fragment eines grosseren Ganzen zu 

 betrachten ist; nacb Schneidemns Redaktion (die in fast alien 

 neueren Ausgaben des Protagoras mitgetheilt wird) haben wir 

 eine 2TQo< f jj a (*= unsre Str. 1, s. unten p. 9), deren fiinf letzte 

 Verse fehlen, eine ihr entsprechende y ArrtazQO(fij a (= unsre 

 Str. 2) und einen 3 Ettm66c a (= unsre Str. 4), dann eine Svqom 

 (= unsre Str. 3), wahrend also wenigstens eine 'Avtimqo^ 

 und ein 'Enwdog fehlen. 



Die Frage nach der Form und Ordnung des Gedichts hangt 

 mit der nach der Gattung desselben zusammen. Sclmeideicin 

 und seine Vorganger nehmen ohne jeden Zweifel an, dass es ein 

 Epinikion (eine rid] tntrtxoz) ahnlich den pindarischen gewesen 

 ist. 6 Wenn dies richtig sein sollte, wurde man aus dem Inhalte, 



1 In Heindorfs Platonis dial. sel. IV, p. 593 fg. (1810). 



2 Pindari opera I (Metr. Pind ) p. 337 (181 1) 



Simonidis Cei carminum reliquiae p. 17 (1835); cfr. Delectus 

 poesis Graecorura p. 379 fg. (1838). 



4 Poetae lyrici Graeci II, p. 1116 fg. (1867: ed. 4, 1852, HI, 

 p. 385 fg.) 



5 Das Siraonideische Gedicht ira Protagoras des Platon (Rhem. 

 Mus. N. F., B. XXVII, p. 326 fg., 1872). 



6 Quintilian (XI, 2, 11) sagt, indem er die bekannte Geschichte 

 von Siraonides und den Dioskuren erfcahlt: „cum pugih c° r0 * 

 nato carmen, quale componi victoribus solet, mercede 

 pacta Scripsisset"; er beraerkt aber selbst: „est magna inter 

 autores disseusio", ob dies Gedicht dem Skopas (wie Cicero 

 n. a. voraussetzen) oder einem andern Sieger gewidmet sei. 

 Dass Siraonides Epinikien verfasst, steht fest, und mehrere von 

 den Fragmenten gehoren unzweifelhaft zu dieser Gattung; eB 

 unterliegt auch keinem Zweifel, dass er solche dem Skopas oder 

 den Skopaden gewidmet (s. Theokrit XVI, 44 fg.) ; damit i«t 

 aber nicht ausgeraacht, ob auch das Gedicht, mit dem w» 

 uns hier beschaftigen, ein solches gewesen. 



