.] Z. LEHRE V. D. GrESCHLECHTL. PBON. IN D. INDOGEEM. SPB. 7 



Weise wiederum eiue Reihe von Neubildungeu vom Dativ tebe aus- 

 gegangen. Hier verdrangte durch die Wirkung dieser Form der 

 neue Genetiv tebe den alten *teve. Ferner bildete sich der 

 Locativ tebe, wie aus einem o-Stamme, und weil sowolil der 

 Dativ als der Locativ auf e wie ein weiblicher a-Stanmi endete, 

 so rief diese Gleichheit einen Instrumental toboja hervor wie 

 zenoja (Leskien p. 147), wobei e in der ersten Silbe durch den 

 Einfluss des folgenden o in o uberging. 



Die zweite Stammform tve (tve) ist reicher vertreten. Ohne 

 Casuszeichen fungirt der reine Stamm als Casus in der Sanskrit, 

 enklitischen Accusativform tva und der betonten tvani o: tva-am, 

 erweitert mit einem neuen Pronominalelement am, das aucli in 

 anderen Bildungen vorkommt, theils in der vollen Form am, 

 theils in der schwacheren als m. Beim Entstehen der eigentlichen 

 Flexion bildete dieses Element den Ace, wie das Element d sich 

 an den Ablat. anschloss; in den Pronomen zeigt es sich sowobl 

 in Nominativ- als in Accusativformen. 



Die vedischen zweisilbigen Formen tua etc. (zu lesen tuva) 

 zeigen eine mittlere Stufe, in welcher av in der ersten Silbe 

 zu n (vor Vocal nv) monophthongisirt wurde, wahrend in der 

 Form tva, das a ganz schwand. Dass urspriinglich auch fiir den 

 Genetiv der casuslose Stamm tve im Gebrauch war, zeigt das 

 possessive Adjectiv tva-s, das sich zu einem urspriinglichen 

 Genetiv *tva, wie tso'c zu tava verhalt, Weiter sind aus diesem 

 Stamme mit Casuszeichen gebildet der Instrumental tva und 

 der Locativ tve, aus welchem wiederum durch Zufugung einer 

 neuen Locativendung die gewohnliche Form tvay-i, die wiederum 

 die neue Instrumentalform tvaya nach sich rief, entstanden ist, 

 Ferner aus der kurzvocalischen Stammform mit der Abl.-Endung 

 <1 der Ablativ tvad, der wie bekannt in Zusammensetzungen den 

 Stamm vertritt, und aus welchem das possessive Adjectiv tvadiya-s 

 neu gebildet ist, ein Beweis dafiir, dass das d urspriinglich 

 nicht an den Abl. gebunden, sondern zuerst nur ein stamm- 

 erweiterndes Suffix ohne bestimmte Bedeutung war (cfr. lat. 

 Abl. und Acc. ted). 



Endlich kommt der Stamm in Zusammensetzungen vor und 



